Děkuji, vážený pane místopředsedo, kolegyně, kolegové, já vítám jakoukoli diskuzi, která nás vrátí k tématu financování politických stran včetně té diskuze, kterou otevřel tento senátní návrh, nicméně i já v tomto senátním návrhu vidím kromě celé řady dobrých návrhů, které jsou součástí i toho návrhu vládního, tak několik těch problematických, které zde zmínil už kolega Benda. I za sebe musím říci, že například zavedení zákazu darů ze strany právnických osob - nevidím k tomu důvod už proto, že například ve Spojených státech, kde k tomu sáhlo, pokud vím, se to v tuto chvíli zase ruší, protože se tento zákaz poměrně snadno obcházel. Stejně tak otázka zavedení limitu na jednotlivé volební kampaně je věc, se kterou se počítá v novém volebním kodexu, nikoliv v zákoně o financování politických stran. A tento volební kodex je právě v mezirezortním připomínkovém řízení. A i otázka zavedení limitů do tohoto volebního kodexu byla debatována na velmi široké pracovní skupině, na níž byli zastoupeni jak zástupci všech politických stran zastoupených v Poslanecké sněmovně tak v Senátu.
Stav projednávání vládního návrhu je takový, že tento návrh byl již jednou otevřen na vládě, byl přerušen na jeden měsíc s tím, že má proběhnout jednání opět se zástupci politických stran jak ve Sněmovně tak v Senátu. Toto jednání jsem zorganizovala a vedla asi před čtrnácti dny. Za sociální demokracii se jej zúčastnil pan poslanec Tejc, ale i zástupci senátního klubu sociální demokracie, postoupili jsme poměrně blízko ke konečné dohodě.
V podstatě jediným jádrem sporu je pouze otázka dohledu a dohledového orgánu. Další jednání této pracovní skupiny je naplánováno na tento čtvrtek odpoledne.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PSP ČR