Podivné pozadí kauzy opravy Karlova mostu

04.05.2010 4:14 | Zprávy
autor: AV

V kauze Karlův most padla další trestní oznámení.

Podivné pozadí kauzy opravy Karlova mostu

Asociace ASORKD podala v kauze Karlův most další trestní oznámení. Tentokrát je namířeno na architekta Ondřeje Šefců, který od počátku oprav v srpnu 2007 do prosince 2009 za Národní památkový ústav stavbu dozoroval a opět na šéfa magistrátních památkářů Jana Kněžínka. Po zjištění úrovně oprav byl generální ředitelkou NPÚ Naděždou Goryczkovou Šefců z mostu okamžitě odvolán. „Pan Šefců ve své pozici jednoznačně selhal a navíc klamal veřejnost, když do poslední chvíle ujišťoval, že most není probíhajícími opravami ničen. Nijak znehodnocení Karlova mostu nezabránil a proto nejen v této věci na něho Asociace prostřednictvím jejího prezidenta Pavla P. Riese podává trestní oznámení", řekl JUDr. Petr Kužvart, právník Asociace.

Tiskové konferenci byl přítomen i Petr Siegl z Akademie výtvarných umění, který zpracoval znalecké posudky pro Památkovou inspekci Ministerstva kultury i pro krajský úřad v Plzni, který svým rozhodnutím před měsícem Praze uložil pokutu 3,25 milionu korun. Profesor Siegl dodává: „Práce na mostě se neprováděly s ohledem na jeho význam. Nepřestávám věřit, že stovky bezdůvodně vyřazených kamenů, které jsou dnes v depozitáři, bude vůle vrátit zpět do zábradelních zídek."

Od průběhu stavebních prací se rovněž distancuje Svaz kameníků a kamenosochařů ČR. V jejich stanovisku se mj. píše: „Přestože sdružujeme řadu odborníků, kteří by se k problematice prováděných kamenických prací na Karlově mostě mohly odborně vyjadřovat, nebyli jsme nikdy k žádné diskusi přizváni. Není nám známo, že by kamenické práce prováděli řemeslníci či firmy, kteří jsou členy našeho Svazu. Jsme toho názoru, že stávající kritiku kvality prováděných kamenických prací zapříčinilo podcenění významu výběru kamenických odborníků pro opravu tak významné památky jako Karlův most je."

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Petr Hladík byl položen dotaz

Interpelace

Jak vám vláda bere možnost k interpelacím? To jde? Já měla za to, že je to jejich zákonná povinnost odpovědět, ústně či písemně. Pokud tomu tak není, co se s tím dá dělat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bendl (ODS): Zákon, který má střet zájmů legalizovat

15:14 Bendl (ODS): Zákon, který má střet zájmů legalizovat

Vyjádření Petra Bendla k návrhu zákona o střetu zájmů