Jednoznačně se to ukázalo i v průběhu posledního zastupitelstva hlavního města Prahy. Opět se předkládaly ke schválení věci neprojednané ve výborech a neprodiskutované s těmi, jichž se změny týkají. A naopak to, co by bylo nanejvýš nutné projednat, případně vůbec podat zastupitelům nějakou informaci, aby se nemuseli pídit po tom, co se děje, v denním tisku, to se na program nedostane. Marně jsme jako opozice např. žádali, aby byla zařazena informace o situaci po změnách v městské hromadné dopravě, k nimž došlo od 1. září tohoto roku. Chtěli jsme, aby náměstek Nosek sdělil, jak se tyto změny osvědčily, jaké připomínky k nim na pražský magistrát přicházejí a jak je hodlá řešit. Bohužel na program jednání tento bod koaliční zastupitelé nepustili. Přitom je známé, že si na nový systém stěžují nejen jednotlivci, ale i starostové městských částí.

Problémy jsou v místech, kde se zrušily autobusové či tramvajové linky, zkomplikovala se situace v částech, jež jsou téměř odříznuty od okolního světa, či tam jede autobus jednou za hodinu. Stěžují si maminky s kočárky, staří lidé či zdravotně postižení, kteří musí několikrát přestupovat, aby se dostali tam, kam dříve jeli přímou linkou - ke zdravotnímu zařízení, obchodnímu centru či na jiné místo. Jsou pochopitelně i kladné odezvy, ale to neznamená, že nad těmi, kteří jsou nespokojeni, a často naprosto oprávněně, mávneme rukou. Ostatně o zájmu projednat další postup a vyřízení těchto připomínek svědčila i účast veřejnosti na jednání zastupitelstva a počet přihlášených občanů k této problematice. Přes naléhání jich samotných, ale i nás, opozičních zastupitelů se však změny v pražské dopravě na program jednání, jak už jsem uvedla, nedostaly. Stejně tomu bylo i s mým návrhem zařadit informaci primátora o průběhu výběrového řízení na ředitele městské policie.

Opět zvítězily vnitřní hádky a spory nad rozumem a věcností. Ve svém vystoupení jsem zdůraznila, že chování koalice vede k destabilizaci a k odsouvání a neřešení závažných problémů metropole. Že Rada hlavního města Prahy a koaliční zastupitelé se chovají naprosto nezodpovědně jako malí kluci, kteří, když není po jejich, zablokují, co se jim zlíbí. Bez ohledu na potřeby občanů, bez ohledu na potřeby městských částí. Na první místo se dostávají zcela jiné zájmy než je pořádek v hlavním městě, zajištění bezpečnosti občanů, ochrany jejich životů a jejich majetku. Ukázala to i diskuse ke zprávě o plnění rozpočtu za první pololetí, během níž vystoupil bývalý primátor Bém, jenž doběla rozžhavil náměstka primátora Hudečka, který naprosto ztratil »glanc« a permanentně překračoval pravomoci řídícího jednání, porušoval jednací řád i jakékoliv zásady slušnosti. Jeden za osmnáct, druhy bez dvou za dvacet…tak by se daly ohodnotit tyto vzájemné přestřelky dvou vládnoucích stran, kdy zloděj křičí, chyťte zloděje. Bohužel však na to doplácejí občané. Ti se dostávají až na poslední místo. Na prvním jsou nechutné intriky a vnitřní boj, který paralyzuje chod města, ale také zájmy, o nichž před volbami nebyla ani řeč. Upozornila jsem na to ve své interpelaci. Týkala se slibů koaličních stran, které dávno odvál povolební vítr. O co jde? V září učinila Rada hl. m. Prahy dvě pozoruhodná rozhodnutí. První se týkalo zvýšení odměn členů představenstva, dozorčí rady a výboru pro audit akciové společnosti Kongresové centrum Praha. Takže nyní bere například předseda 25 tisíc, místopředseda 22 tisíc a členové 16 tisíc korun měsíčně. Z druhého rozhodnutí vyplývá, že členové mají ještě navíc dostávat odměny i za pouhou účast na jednání, což by měla být přece naprostá samozřejmost vyplývající z členství. A tak si ještě navíc každý z představenstva přijde na 2500 korun a každý z dozorčí rady na 1700 korun za účast na jednání. V této souvislosti nutno podotknout, že podle dostupných informací z veřejných zdrojů, vyšly loni odměny členů představenstva zhruba na polovinu.