Smetka (Svobodní): Zabavovat majetek nevinných je nepřijatelné

11.03.2013 13:18 | Zprávy

V nedělním diskusním pořadu ČT Otázky Václava Moravce uvedl plk. Tomáš Martinec, ředitel Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality: „Usilujeme o to, aby bylo možno odčerpat mimotrestně majetek, který byl získán trestnou činností, kterou my neprokážeme (případně). A tento majetek, pokud neprokáže dotyčná osoba, jakým způsobem jej získala, tak aby bylo možno jej dodanit nebo odčerpat právě v tom mimotrestním řízení.“

Smetka (Svobodní): Zabavovat majetek nevinných je nepřijatelné
Foto: red
Popisek: Logo Strany svobodných občanů

Ředitel Martinec tím jinými slovy řekl, že usilují o to, aby bylo možné zabavovat majetek nevinných lidí; tedy lidí, kteří jsou v trestním řízení osvobozeni a očištěni od nařčení. Naopak požaduje přenesení důkazního břemene z toho, kdo viní (státu), na toho, kdo je obviněn.

 Svobodní odmítají pošlapávání principu presumpce neviny, který je základním pilířem právního státu a důrazně se ohrazují proti přenášení důkazního břemena na nařčené občany. V právním státě nemůže existovat trestná činnost, pokud nebyla prokázána.

 „Považuji za těžko uvěřitelné, že ředitel policejního útvaru zpochybňuje základní pilíř právního státu,“ uvedl místopředseda Svobodných Radim Smetka. „Zaměstnanec státu má důsledně plnit úkoly, které vyplývají ze zákona za pomocí prostředků, které mu zákon dává. Je nepřijatelné, aby usiloval o získání nových prostředků, zejména takových, které odporují základním právům a svobodám občana v právním státě,“ dodává v souvislosti s čl. 40 odst. 2, Listiny základních práv a svobod: „Každý, proti němuž je vedeno trestní řízení, je považován za nevinného, pokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu nebyla jeho vina vyslovena.“

 Radim Smetka
 místopředseda strany

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Svobodni.cz

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zaorálek (SOCDEM): Je Zelenskyj v pasti?

21:02 Zaorálek (SOCDEM): Je Zelenskyj v pasti?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k návštěvě Volodymyra Zelenského v USA.