Sobotka (ČSSD): Přiznání ODS - Naše reformy jsou vlastně omyl

06.11.2012 12:17 | Zprávy

"Reforma školství skončila dřív, než začala. Důchodová reforma je navržena tak, že je výhodná jen pro deset procent občanů a navíc zvýší dluh o 30 miliard. Zdravotnictví je v dluhu. S korupcí bojujeme zákonem, který napsal novinář," kritizoval podle médií na kongresu v Brně kroky vlády poslanec ODS Marek Šnajdr. "A výsledek? Veřejný dluh republiky roste nejrychleji v historii našeho svobodného státu," povzdechl si tento rebel.

Sobotka (ČSSD): Přiznání ODS - Naše reformy jsou vlastně omyl
Foto: Petr Kupka
Popisek: Bohuslav Sobotka v Hranicích během diskuse s občany

Po šesti letech, kdy zažíváme permanentní reformní experimenty z dílny ODS (téměř po vzoru čínské kulturní revoluce - málokterá sazba daně se dožije Vánoc, stejně jako málokterý návrh státního rozpočtu), jsem při sledování kongresu ODS ke svému překvapení zjistil, že největší zmatek panuje ve vládní straně ve vztahu k obsahu a pojetí jejího vlastního programu.

Šest let politiky, na které se nějak podíleli (od výkonné rady ODS výše) snad úplně všichni, kdo kandidovali do vedení ODS, se ocitlo pod zdrcující kulometnou palbou, jakou bychom nedokázali zajistit ani na sjezdu ČSSD. Jediné, co mohlo občana při sledování této sebereflexe napadnout, byla otázka: Proboha, jací zločinci donutili tu starou, dobrou ODS, aby v posledních šesti letech hlasoval pro tak šílené změny a zákony? Na kongresu nikdo z těch, kdo to zavinili, evidentně nebyl. Mluvily většinou jen samé nevinné oběti a pomýlení, kteří prohlédli.

Pokud jde o předváděnou sebekritiku, bylo možno rozlišit čtyři základní typy řečníků:

Typ první – reformy jsou v pořádku, ale špatně je vysvětlujeme. Tuto iluzi šířil zejména staronový předseda ODS Petr Nečas. Dokonce si povzdechl. Že ODS opustily společenské elity, které jí v minulosti pomáhaly občany přesvědčovat. Bez herců, zpěváků a spřízněných komentátorů to už ODS s veřejným míněním tolik nejde. To je ale přece strašný omyl. Mediální masáž kolem reforem probíhá permanentně, jenže je v naprostém rozporu s konkrétní sociální zkušeností občanů. Nejde o marketing reforem, ale o jejich věcnou podstatu a prokazatelné negativní dopady na život lidí a ekonomiku. O začarovaný kruh škrtů a poklesu, ve kterém se díky OBSAHU vládní politiky pohybujeme.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: ČSSD

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Vedení sněmovny

Kritizujete, že nemáte ve vedení svého zástupce, že je to nedemokratické a nespravedlivé. V čem přesně? Často také tvrdíte, že vám nejde o funkce, proč je pro vás tedy tak důležité mít místopředsedu sněmovny? Není spíš dobře, že se budoucí vláda rozhodla snížit jejich počet? Na co potřebujeme několi...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bartůšek (Přísaha): Polsko má špičkové dálnice. Co máme my? Rozhledny

14:02 Bartůšek (Přísaha): Polsko má špičkové dálnice. Co máme my? Rozhledny

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k čerpání peněz z EU.