Štefek (KSČM): Napravit křivdy Josefa II...

05.10.2012 14:01 | Zprávy
autor: kscm.cz

Kampaň proti tzv. „církevním restitucím“ pokračuje dalšími veřejnými akcemi a počet podepsaných pod petici již dávno přesáhl 40.000. Při ospravedlňování více než stamiliardového daru církvi se začínají používat veřejně i "nové" argumenty...

Štefek (KSČM): Napravit křivdy Josefa II...
Foto: kscm.cz
Popisek: Logo KSČM

Kampaň proti tzv. „církevním restitucím“ pokračuje dalšími veřejnými akcemi a počet podepsaných pod petici již dávno přesáhl 40.000. První část petic již byla odevzdána petičnímu výboru Poslanecké Sněmovny, proběhlo už i velmi zajímavé veřejné slyšení k problematice a začínají se objevovat i „nové“ důvody, proč prý jsou tyto církevní restituce nutné.

Ze stran obhájců tohoto více než stamiliardového daru církvím bylo slyšet např. i to, že republika, resp. Evropa je v krizi a není schopna řešit sociální otázky, takže musí, jako kdysi, nastoupit místo státu církev a proto by měla být největším vlastníkem pozemků a objektů v republice.

Při veřejných akcích občané v drtivé většině s církevními restitucemi nesouhlasí. Korunu navíc k „argumentům“ zastánců dal však jinak velice bystrý mladík při diskusi u petičního stánku v Říčanech.  Silně věřící katolík jistě ovlivněný místním pracovitým farářem souhlasil s odlukou církve od státu (ovšem za podmínek projednávaného „daru“ a nikoliv např. v podobě financování církví přes tzv. „církevní daň“).

Za pokles věřících a paradoxně nárůst placených duchovních prý nemůže katolická církev, ale jiné církve a sekty, protože ty dělají placené duchovní ze všech svých členů… Nevím, zda svou úvahu směřoval k tomu, že by ostatní církve měly být ze seznamu darovaných vyňaty – naprostá většina „restitucí“ totiž stejně směřuje k Vatikánu...

Souhlasil taktéž ochotně s tím, že navrhovaný zákon jde přes restituční hranici února 1948, ale prý zcela záměrně, protože snahou by mělo být i napravit křivdy, kterých se na katolické církvi dopustil už Josef II. a všichni jeho následovníci ve svém křižáckém tažení proti svaté stolici, včetně Masaryka a komunistů, ovšem…

Tak mě napadlo, že kdysi měly české země i přístup k moři…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Soud

Pane Rajchl, než položím dotaz, budu Vás citovat: Pokud to totiž bude rozhodovat jen trochu nestranný soudce, tak tu kauzu nemůžu prohrát. Znamená to, že když soudce rozhodne ve váš prospěch je to podle vás v pořádku a půjde o nestranné rozhodnutí, když to ale bude naopak, tak bude podle vás soudce ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sokol (ODS): To byl projev jako v Bělorusku, pane Havlíčku

22:33 Sokol (ODS): To byl projev jako v Bělorusku, pane Havlíčku

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny 8. července 2026 k návrhu poslanců části koaličních poslanc…