Štefek (KSČM): Napravit křivdy Josefa II...

05.10.2012 14:01 | Zprávy
autor: kscm.cz

Kampaň proti tzv. „církevním restitucím“ pokračuje dalšími veřejnými akcemi a počet podepsaných pod petici již dávno přesáhl 40.000. Při ospravedlňování více než stamiliardového daru církvi se začínají používat veřejně i "nové" argumenty...

Štefek (KSČM): Napravit křivdy Josefa II...
Foto: kscm.cz
Popisek: Logo KSČM

Kampaň proti tzv. „církevním restitucím“ pokračuje dalšími veřejnými akcemi a počet podepsaných pod petici již dávno přesáhl 40.000. První část petic již byla odevzdána petičnímu výboru Poslanecké Sněmovny, proběhlo už i velmi zajímavé veřejné slyšení k problematice a začínají se objevovat i „nové“ důvody, proč prý jsou tyto církevní restituce nutné.

Ze stran obhájců tohoto více než stamiliardového daru církvím bylo slyšet např. i to, že republika, resp. Evropa je v krizi a není schopna řešit sociální otázky, takže musí, jako kdysi, nastoupit místo státu církev a proto by měla být největším vlastníkem pozemků a objektů v republice.

Při veřejných akcích občané v drtivé většině s církevními restitucemi nesouhlasí. Korunu navíc k „argumentům“ zastánců dal však jinak velice bystrý mladík při diskusi u petičního stánku v Říčanech.  Silně věřící katolík jistě ovlivněný místním pracovitým farářem souhlasil s odlukou církve od státu (ovšem za podmínek projednávaného „daru“ a nikoliv např. v podobě financování církví přes tzv. „církevní daň“).

Za pokles věřících a paradoxně nárůst placených duchovních prý nemůže katolická církev, ale jiné církve a sekty, protože ty dělají placené duchovní ze všech svých členů… Nevím, zda svou úvahu směřoval k tomu, že by ostatní církve měly být ze seznamu darovaných vyňaty – naprostá většina „restitucí“ totiž stejně směřuje k Vatikánu...

Souhlasil taktéž ochotně s tím, že navrhovaný zákon jde přes restituční hranici února 1948, ale prý zcela záměrně, protože snahou by mělo být i napravit křivdy, kterých se na katolické církvi dopustil už Josef II. a všichni jeho následovníci ve svém křižáckém tažení proti svaté stolici, včetně Masaryka a komunistů, ovšem…

Tak mě napadlo, že kdysi měly české země i přístup k moři…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sláma (Trikolora): Úcta k vyhaslým životům nejen na tomto místě je závazkem

19:10 Sláma (Trikolora): Úcta k vyhaslým životům nejen na tomto místě je závazkem

Projev při pietním aktu na bývalé pražské Kobyliské střelnici