Strejček (ODS): Není dobré se spoléhat výhradně na pěstounskou péči

19.02.2012 20:00 | Zprávy
autor: istrejcek.cz

Odpověď na otázku Myslíte si, že tzv. profesionální pěstouni budou adekvátní náhradou po zrušení kojeneckých ústavů? Co například ty děti, o které nikdo nebude stát?

Strejček (ODS): Není dobré se spoléhat výhradně na pěstounskou péči
Foto: istrejcek.cz
Popisek: Ivo Strejček

Jsem přesvědčen o tom, že vedle pečlivě vybíraných pěstounů by tu měly také souběžně působit kvalitní kojenecké ústavy. Není jistě sporu o tom, že každému dítěti nejvíc prospívá vlídné rodinné prostředí, kde o něj pečují otec a matka - mnohdy i „náhradní“. A přesto, myslím, není dobré spoléhat se výhradně na pěstounskou péči. Ty děti, které získají pěstouny poctivé a pečlivé, budou mít štěstí. V životě jsou však, bohužel, i takoví lidé, kteří chtějí být pěstouny pouze ze zištných a vypočítavých důvodů či dokonce trpí zvrácenými sklony. V takových případech je jistě pro dítě lepší péče v kojeneckém ústavu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Jan Jakob byl položen dotaz

Tvrdíte, že bezhotovostní platby jsou samy dohledatelné

Jak? Chápu, třeba jak ji dohledáte v obchodě přes kasu, i když ne vše jde třeba u malých obchodníků přes kasu, ale jak se dohledá třeba bezhotovostní platba řemeslníkovi? Děkuji za vysvětlení, protože to mi opravdu není jasné, i když by mi to mohlo být jedno, ale jsem zvídavá, tak se nezlobte, že ob...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nepil (ANO): Praha si nemůže dovolit další „provizorium na věčné časy“

19:03 Nepil (ANO): Praha si nemůže dovolit další „provizorium na věčné časy“

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke zmatkům ohledně rekonstrukce Libeňského mostu v Pr…