Tichý (ČSSD): Úplatky za vícepráce? To je absurdní!

24.12.2011 20:39 | Zprávy

Spojitost Pardubického kraje s údajnou úplatkářskou aférou, o které 21. prosince 2011 ve svém zpravodajství informovala TV Prima razantně odmítá náměstek hejtmana pro dopravu, dopravní obslužnost a investice Jan Tichý. Možnost, aby jednotlivec byl schopen ovlivnit navýšení rozpočtu investiční akce kraje, považuje díky vnitřním směrnicím kraje za absurdní.

Tichý (ČSSD): Úplatky za vícepráce? To je absurdní!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

„V případě, že z jakéhokoliv důvodu dojde při investiční akci, jejímž investorem je Pardubický kraj, k provádění víceprací či navýšení rozpočtu z jiného důvodu, je celá věc relativně složitě posuzována,“ vysvětluje náměstek Tichý. „Sejde se pracovní skupina tvořená nejenom zástupci samosprávy, ale také odborníky z řad úředníků kraje a posoudí oprávněnost požadavku na navýšení rozpočtu akce. Následně vydává doporučení Radě Pardubického kraje, která jako kolektivní orgán o věci rozhoduje. Je proto zcela vyloučené, že by jednotlivec mohl ovlivnit to, zda bude rozpočet investiční akce o vícepráce navýšen.“ Náměstek Tichý v této souvislosti připomíná skutečnost, že Pardubický kraj ve smyslu zákona o zadávání veřejných zakázek provádí otevřená výběrová řízení. Díky nim se podařilo za poslední tři roky ušetřit ve všech oblastech zhruba třičtvrtě miliardy korun. „Námi vysoutěžené ceny investičních akcí jsou třicet procent pod celostátním průměrem,“ říká Tichý s tím, že základním kritériem výběrového řízení prováděného Pardubickým krajem je nejnižší dosažená cena. Všechna výběrová řízení, jejichž předpokládaná hodnota převyšuje sto tisíc korun, jsou navíc vyvěšována na úřední desce Pardubického kraje.

„Informace o tom, že by snad Pardubický kraj, který tímto transparentním způsobem postupuje a dosahuje takových úspor, prostřednictvím jakéhosi emisara získával od podnikatelů úplatky, je naprosto nesmyslná a hrubě urážlivá,“ uzavírá Tichý.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: cssd.cz

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Proč není veřejnou informací rozhodnutí ministerstva o zrušení nějaké VŠ?

Podle mě by to mělo být veřejné. Jde třeba o soukromou Vysokou školu aplikovaného práva. Nemohl byste třeba vy zjistit a říci, proč byla uzavřena? Shodou okolností tam totiž studovali i někteří politici, kteří se zrovna nemají k tomu, uveřejnit svou bakalářskou práci. Ostatně neměla by ta být veřejn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

David (SPD): Každý se může mýlit

18:05 David (SPD): Každý se může mýlit

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k postavení České republiky v Evropské unii