VV: Stav v oblasti regulace hazardu je skutečně alarmující

09.02.2013 15:30

Situace v oblasti povolování sázkových her provozovaných prostřednictvím tzv. jiných technických herních zařízení je skutečně kritická.

VV: Stav v oblasti regulace hazardu je skutečně alarmující
Foto: veciverejne.cz
Popisek: Poslanec za VV Josef Novotný

Ombudsman několikrát upozorňoval na nezákonné kroky podniknuté ze strany ministerstva financí v této záležitosti, vláda ovšem nereaguje.  Poslanci Věcí veřejných proto dnes na schůzi Poslanecké sněmovny budou v této věci interpelovat členy vlády.

„Je zcela nepochopitelné, že i veřejný ochránce práv písemně informoval  předsedkyni Poslanecké sněmovny a  předsedu  Senátu  o dlouhodobě se opakujících nezákonných postupech Ministerstva financí, ale vláda žádné reálné kroky k nápravě nepodniká“, říká Josef Novotný.

MF jednak povolovalo herní zařízení, která jsou v rozporu se zákonným příkazem, a současně neužilo příslušná ustanovení loterijního zákona platící pro výherní hrací přístroj. Tento stav je skutečně dlouhodobě neudržitelný.

„Neumím si vysvětlit, že nejvyšší právní instituce – Ústavní soud -  třikrát upozorní, že se zde dějí nezákonnosti, ombudsman se taktéž opakovaně vyjádří, dokonce hrozí rezignací, ale naše vláda přesto nereaguje. To je jednoznačná ignorace práva, ignorace toho, co se zde děje,“ pokračuje Novotný.

Ombudsman ministerstvu vytýkal například maximální možnou sázku a prohru v hazardu. Maximální výši sázky ministerstvo povolalo ve výši 1.000,- Kč, přestože zákon umožňuje pouze 2,-, 5,- nebo 50,- Kč. Na druhou stranu maximální výše prohry ministerstvo umožnilo na částku 252 000 korun za hodinu, ačkoliv loterijní zákon připouští prohru v částkách 1000, 2000 nebo 10 000 korun. Ochránce práv dále zcela kriticky namítá, že ministerstvo nerespektuje zákaz umístění přístrojů na určitých místech, jako je například sousedství škol. Dokonce i doba povolení herních přístrojů je v rozporu se zákonem.

„Příslušný orgán zjistil nezákonnost činnosti státní správy a vrcholný orgán státní správy, vláda, tuto nezákonnost nejdříve uznala a uložila opatření k nápravě, a pak tato opatření vzala zpět. Je důležité zcela důrazně poznamenat, že zpráva ochránce lidských práv se opírala o nálezy Ústavního soudu. Tento stav skutečně nemá obdoby“, dodává JUDr. Jiří Oršula.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Veciverejne.cz

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Srovnání

Dobrý den, pane poslanče, nejsem si jistý, zda se od vás dočkám upřímné odpovědi, ale prosím o ni. Fiala tvrdí, jak jsme super, že hrajeme první ligu, a že se srovnáváme s těmi nejlepšími. Má podle vás pravdu nebo, což si myslím já, z nás dělá premiér blázny? V čem přesně se můžeme srovnávat s těmi ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hejtman Červíček: Na cílený rozvoj venkova směřuje 64 milionů

18:05 Hejtman Červíček: Na cílený rozvoj venkova směřuje 64 milionů

Na rozvoj menších obcí formou dotační podpory obecních projektů v rámci Programu obnovy venkova Král…