Zelení: Stížnost MČ Prahy 7 ke konání referenda je podrazem na zastupitele

08.01.2013 11:34 | Zprávy

Otevřený dopis Strany zelených Prahy 7 Ústavnímu soudu ČR ve věci podané stížnosti Zastupitelstva městské části Praha 7 ve věci konání místního referenda.

Zelení: Stížnost MČ Prahy 7 ke konání referenda je podrazem na zastupitele
Foto: zeleni.cz
Popisek: Logo Strany zelených

Obracíme se na vás z pozice členů Zastupitelstva MČ Prahy 7 k doplnění důležitých informací o procesu přijímání usnesení (č. 0169/12) na jednání Zastupitelstva MČ Prahy 7 ve dnech 3. - 4. 12. 2012, které posléze vedlo k podání příslušné stížnosti 28. 12 2012.

V rámci informačního bodu na jednání Zastupitelstva MČ Praha 7 o vyhlášeném referendu Nejvyšším správním soudem se diskutovaly dva body - nejasnost v rozsudku NSS č. j. Ars 2/2012-29 k vyhlášení referenda na dva dny, zatímco zákon o referendu hovoří pouze o jednodenních referendech, a bude-li se referendum konat, pokud se odloží termín prezidentských voleb. K diskusi došlo za zavřenými dveřmi, veřejného jednání bylo přerušeno - pan starosta využil nestandardního postupu, kdy zastupitele svolal do jiné místnosti (bez přítomnosti občanů) a nasadil „státnickou“ rétoriku, že v zájmu všech ostatních obcí v České republice musí MČ Praha 7 podat tuto stížnost a vyjasnit výše uvedené nejasnosti.

Výstupem z jednání bylo zadání právnímu odboru k vypracovávání nového materiálu, který umožní Radě MČ zpracovat text stížnosti – tedy se do určité míry jednalo o „bianko šek“ pro Radu k přípravě textu. Text měl vycházet z jasného zadání dotazu ke dvěma výše uvedeným bodům. Bohužel v rámci projednávání bodu v cca 1:00 v noci 4. 12. si nikdo nepovšimnul, že je do textu usnesení vloženo slovo „zejména“, které umožnilo stížnost rozšířit i o část, ve které jsou rozporovány otázky vyhlášeného referenda.

 Aktuálně podanou stížnost MČ Prahy 7 proto považujeme za nelegitimní z těchto dvou důvodů:
stížnost není stížností Zastupitelstva MČ Prahy 7, ale jen stížností starosty Marka Ječménka, neboť Zastupitelstvo ani Rada MČ Prahy 7 o vlastním textu podané stížnosti nejednalo ani nehlasovalo
členové Zastupitelstva byli v rámci jednání Zastupitelstva pravděpodobně záměrně uvedeni v omyl tím, že do předmětného usnesení bylo vloženo slovo „zejména“, které umožnilo starostovi MČ rozšířit podání stížnosti o část, ve které jsou rozporovány otázky vyhlášeného referenda.

Vážené ústavní soudkyně, vážení ústavní soudci, žádáme vás proto o přihlédnutí k těmto
 informacím, které je možno si ověřit u dalších členů Zastupitelstva MČ Prahy 7.

Jsme vám plně k dispozici pro vaše případné dotazy         

s pozdravem

Ondřej Mirovský, Silvie Kratochvílová a Olga Sommerová

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Zeleni.cz

Mgr. Ondřej Benešík byl položen dotaz

voliči

Tvrdíte, že: ,,V dnešní době je pro KDU-ČSL nutné být součástí koalice SPOLU. Spousta lidoveckých voličů zemřela.“ Takže zaprvé uznáváte, že bez koalice nemá strana budoucnost, a že je vlastně vaše strana samostatně už také po smrti? Proč myslíte, že nedokážete oslovit nové mladší voliče? A jak si t...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Latýn (SPD): Také jsem hrál v kapele, kde byly rozdílné názory

21:19 Latýn (SPD): Také jsem hrál v kapele, kde byly rozdílné názory

Boris Latýn, předseda jihomoravské krajské organizace SPD, ke kauze kandidatury Oto Klempíře a rozch…