Český prezident Miloš Zeman v Kazachstánu říkal, že souhlasí se stanoviskem německého ministra zahraničí Franka-Waltera Steinmeiera, že by Ukrajina neměla vstupovat do NATO. Prezident doporučuje „finlandizaci“ Ukrajiny, tedy cestu, kterou nastoupilo Finsko po druhé světové válce: Aby nevstupovala do žádného vojenského paktu a rozvíjelo přátelské vztahy se Západem i Ruskem. Co si o tom myslíte?

Za prvé nesouhlasím s tímto názorem, protože si nemyslím, že by měl někdo Ukrajině přikazovat, jestli se má nebo nemá, může nebo nemůže ucházet o členství v NATO, to je její suverénní rozhodnutí. Pokud jde o vyjádření Miloše Zemana, myslím, že není důležité, co si o tom myslí prezident Zeman, ale o to, co si myslí česká vláda, protože ta je tvůrcem zahraniční politiky. Takže jestli je jeho soukromým názorem, že by Ukrajina neměla vstupovat do NATO, je hezké, že to sdělil světu, ale myslím si, že o tom nakonec má rozhodovat česká vláda, a to také bude oficiální linie České republiky.

Ale ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek sice prohlásil, že Česká republika by neměla říkat Ukrajině, jakou si má zvolit budoucnost, ale jinak tvrdí, že v hlavních bodech prezident Miloš Zeman dodržuje linii zahraniční politiky vytyčenou vládou. Nepřekvapilo vás toto vyjádření?

To mne překvapilo. Ale chápu, že ministr zahraničí Zaorálek to nemá lehké, že musí s prezidentem nějak vyjít, ale každopádně si myslím, že Miloš Zeman určitě je v rozporu se zahraniční linií vlády, když jezdí po světě a říká, že by se měly zrušit sankce proti Rusku, to není oficiální stanovisko české vlády nebo Ministerstva zahraničních věcí. Pokud toto ministr Zaorálek říká, měl by vysvětlit, jak takový výrok prezidenta Miloše Zemana není v rozporu s oficiální linií České republiky. Vyjádření ministra beru tak, že on potřebuje mít s prezidentem aspoň nějaké minimum dobrých vztahů a nechce s ním jít do války. Ale to je asi tak všechno, protože jinak každopádně prezident tu oficiální linii české vlády aspoň porušuje.