Lidi zajímá stav jejich peněženky, takže... Experti odkrývají, co mohou způsobit Sobotkova slova o vládě s komunisty

17.02.2017 20:45 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ „Zombie, které vždycky vstává z hrobu, když se blíží sjezd sociální demokracie nebo se chystají volby do Poslanecké sněmovny,“ komentuje politolog Lukáš Jelínek aktuální debatu o bohumínském usnesení ČSSD. Od premiéra totiž zaznělo, že připouští spolupráci s komunisty. Podle Bohuslava Sobotky lidi nezajímá, jestli bohumínské usnesení platí, nebo neplatí, a jde spíš o debatu pro politology. A tak se politologů právě v tomto kontextu ParlamentníListy.cz zeptaly na pár otázek.

Lidi zajímá stav jejich peněženky, takže... Experti odkrývají, co mohou způsobit Sobotkova slova o vládě s komunisty
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohuslav Sobotka při svém úvodním projevu na 38. sjezdu ČSSD

„Rozumím tomu, že se sociální demokraté moc sami k bohumínskému usnesení vyjadřovat nechtějí. Je to takové zombie, které vždycky vstává z hrobu, když se blíží sjezd sociální demokracie nebo se chystají volby do Poslanecké sněmovny. Novináři se začnou vyptávat a sociální demokraté pak kličkují a mluví o tom, že je usnesení vyhaslé a nikoho nezajímá, což je vlastně svým způsobem pravda,“ reagoval na aktuální vyjádření premiéra Bohuslava Sobotky o tom, že spolupráce s komunisty by pro ČSSD nemusela být problémem, politolog Lukáš Jelínek. Bohumínské usnesení, jak informovaly Hospodářské noviny, podle premiéra „vězí v historii“ a formálně ani není potřeba se k němu vracet.

Jelínek v tomto kontextu připomíná: „Usnesení bylo v roce 1995 přijato mimo jiné proto, aby ČSSD ukázala, že je strana státotvorná, s koaličním potenciálem, která může jít do vlády. Do té doby byla prezentovaná jako strana radikální s velmi ostrou rétorikou Miloše Zemana, strana, která jakoby měla snad blízko k nějakým skutečným extremistům. V tom okamžiku sociální demokraté řekli, že s extremisty ani nalevo, ani napravo spolupracovat nebudou, nemluvili tam o vládní úrovni, týkalo se to všech pater.“ Tenkrát podle Jelínka sociální demokracii usnesení pomohlo: „Dostala se do nejvyšších politických pater v roce 1996 a 1998 přímo do vlády, ale pak ho překryl čas, protože sociální demokraté začali spolupracovat s komunisty ve městech, na krajích a dnes by s nimi mohl spolupracovat i Andrej Babiš. Politické strany by se možná dnes měly spíš vyjadřovat ke své spolupráci nebo nespolupráci s krajní pravicí, která je stále silnější,“ dodal.  

„Sociální demokracie fakticky bohumínské usnesení prolomila už před čtyřmi lety,“ komentuje situaci politolog Petr Sokol. V mnoha krajích totiž šli do koalice právě s komunisty. „Samozřejmě teď jde o celostátní úroveň, ale těžko to od sebe oddělovat. Spíš historie zatím bránila tomu, aby ČSSD usnesení porušila už dříve. Chystali se na to už několikrát. Teď si chtějí před parlamentními volbami více otevřít dveře ke komunistům. Je to očekávaný tah, spolupracovali už dlouho,“ doplnil pro ParlamentníListy.cz.

Jelínek: Často nevíte, zda promlouvá komunista, nebo pravičák

Podle Sobotky lidi nezajímá, jestli toto usnesení platí, nebo neplatí a jde spíš o debatu pro politology. A v tom je s ním zajedno i jeden z nich, Lukáš Jelínek: „Lidi zajímají jejich vlastní soukromé starosti, stav jejich peněženky. Kdyby k lepší situaci přispěla nějaká participace s komunisty i na vládní úrovni, moc by to lidem nevadilo. Souvisí to i s tím, že se komunistická strana stala součástí vyjednávání, nechce nijak měnit politický systém, ani svým programem, ani každodenní politikou se nijak neliší od ostatních politických stran. Dokonce, když se podíváte na témata, která v minulosti dělila pravici a levici, jako je migrace, vztah k Donaldu Trumpovi, k menšinám, k sociálně slabým skupinám, často nevíte, zda k vám promlouvá komunista, nebo zástupce nějaké pravicové strany, protože názory se nejrůznějším způsobem promíchávají.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Daniela Černá

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jurečkova čísla o přínosu Ukrajinců: Je to usvědčený lhář, připomíná Holec

16:38 Jurečkova čísla o přínosu Ukrajinců: Je to usvědčený lhář, připomíná Holec

Ukrajinskou válku tato koalice nezbytně potřebuje až do voleb, proto Petr Holec neváhá říci, že si p…