Před týdnem odstartoval mediální bouři kolem průjezdu Nočních vlků přes české území rozhovor, který vedl v pořadu České televize Události, komentáře moderátor Lukáš Dolanský s jihomoravským hejtmanem Michalem Haškem. O její pokračování se postaral průjezd motorkářů Prahou, kde na ně na Václavském náměstí čekali odpůrci. Tečku pak obstaralo přivítání Nočních vlků v Děčíně, kam je pozval poslanec za ČSSD Jaroslav Foldyna. Spory o to, jak máme na jízdu motorkářů reagovat, rámovaly názory na to, jak máme přistupovat k roli Sovětského svazu, počínaje ničím nezpochybňovanou vděčností za naše osvobození, až po zdůrazňování toho, kolik lidí bylo z Československa odvlečeno do Sovětského svazu, odkud už se domů nikdy nevrátili, a také toho, jak se části Rudé armády násilnicky chovaly na osvobozeném území.

Podle profesora Jana Jiráka z Institutu komunikačních studií a žurnalistiky Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy toho mnohdy hodně vzrušená diskuse o našem vztahu k historii mnoho neřekla. „Společnost je dlouhodobě traumatizovaná problémem konce druhé světové války, protože další poválečný vývoj nám zkomplikoval možnost od plic se identifikovat s těmi, kteří se podíleli na osvobozování Československa. To je prostě fakt. Myslím, že jsme ve fázi, kdy se o interpretaci konce války v tuto chvíli dál vyjednává,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz profesor Jan Jirák, podle něhož referování o výročí konce druhé světové války a průjezdu Nočních vlků Českou republikou příliš nevypovídá ani o tuzemských sdělovacích prostředcích.

Americko-spojenecký výklad konce války a protiruské antipatie

„Média, neříkám, že všechna, ale ve velké většině, jsou silně westernizovaná, to jest víc akcentují ten, řekněme, americko-spojenecký výklad konce války. A to se takovým prazvláštním způsobem spojuje s vlnou protiruských antipatií, která tady teď je. A vlastně se tím i odráží určité napětí, které se nedá v mezinárodních vztazích přehlédnout,“ podotýká profesor Jan Jirák. „To hlavní, na co ten týden ukázal, je, že nejsme schopní se zabývat nějakými hlubšími informacemi, co to je za lidi nebo co představují. Místo toho jenom reagujeme na nějaká politická vyjádření, což svědčí o naší mediální negramotnosti a neochotě si uvědomit, že něco se dozvědět a být informován je práce. Tu za nás nikdo neudělá,“ říká pro ParlamentníListy.cz politický komentátor, novinář a mediální analytik Karel Hvížďala.