Porážka a pomsta Sobotky: Odborník radí neodepisovat ho a říká, co nastane v ČSSD

07.08.2013 4:44 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ Podle politologa Jana Kubáčka fakt, že se ČSSD proti původnímu přání svého předsedy Bohuslava Sobotky rozhodla dát důvěru vládě Jiřího Rusnoka, Sobotku bez ohledu na to, zda vláda důvěru opravdu dostane, výrazně oslabí. Je to jeho prohra.

Porážka a pomsta Sobotky: Odborník radí neodepisovat ho a říká, co nastane v ČSSD
Foto: Hans Štembera
Popisek: V hotelu Olšanka zasedal ÚV ČSSD. Šéf ČSSD Sobotka zatím neprozradil složení nové stínové vlády

Sobotka jako optimální řešení původně prosazoval, aby poslanci ČSSD odešli ze sálu. Nakonec ale Grémium ČSSD i předsednictvo strany podpořilo hlasování pro důvěru vládě Jiřího Rusnoka jako nejrychlejší cestu k předčasným volbám.

Vyhráli hejtmani, Sobotka drtivě prohrál

I když Sobotka přišel s návrhem sám, je to podle Kubáčka výrazná porážka a znamená to oslabení autority Sobotky jako předsedy ČSSD. Rovněž se posílila moc krajských hejtmanů a krajských sdružení ČSSD.

„Bezesporu se ukázalo, že se v sociální demokracii převážil vliv k Michalu Haškovi, ale co je ještě důležitější, tak se rozhodování z centrály v Lidovém domu přesunulo směrem k jednotlivým krajským organizacím. Dá se očekávat, že ČSSD se bude posléze kriticky vymezovat k vládě Jiřího Rusnoka i vůči pravici, přesto zásadnější rozhodování budou nyní v rukou hejtmanů a jejich krajských sdružení. To jsou vítězové těchto vyjednávání. To jsou aktéři, kteří rozhodli o konečném výsledku. Hejtmani, starostové a krajské organizace dokázaly zpopularizovat a získat podporu pro vládu Jiřího Rusnoka a ve prospěch Miloše Zemana,“ řekl ParlamentnímListům.cz Jan Kubáček.

Podle něho budou nyní regiony více zasahovat i do programových záležitostí a nenechají si diktovat od Lidového domu. Hejtmani a krajské ČSSD budou podle něho více samostatně komunikovat s odbory a různými vlivovými organizacemi.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Převaděči

Jaká tvrdší pravidla pro převaděče jste navrhla? A co mi teda nejde do hlavy, proč je někdo proti tvrdíš pravidlům? Jestli to chápu dobře, tak zpřísnění pravidel neprošlo, takže pro to musela být většina politiků z EU? Je to tak? A kdo proti byl z těch českých? A vůbec jaká země byli nejvíc proti?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hoffman: Stávku v České televizi je třeba uvítat. Třeba dopadne takto

11:07 Hoffman: Stávku v České televizi je třeba uvítat. Třeba dopadne takto

POHLED IVANA HOFFMANA Ve jméně milovníků veřejnoprávního tančení, pečení a politikaření sní česká op…