Antikampaň nejčtenějšího bulvárního deníku Blesk, kterou spustil v pátek a pokračuje v ní i přes víkend, by mohla Sobotkovi srazit vaz nejen u jeho skalních levicových voličů, ale i u těch, kteří mají, mimochodem, delší paměť. Zejména, pokud by téma přešlo do veřejnoprávních sdělovacích prostředků. „Dopad by to mělo významný, protože by se téma dále udržovalo při životě, prodlužovalo a zejména oslovilo širší segment veřejnosti,“ komentuje pro ParlamentníListy.cz politolog Jan Kubáček.

V současnosti, díky bulvárnímu charakteru, cílí zejména na nejrizikovější skupiny veřejnosti, které Bohuslava Sobotka oslovuje, tedy na voliče středové a levicové a voliče starší. „Už takto je to pro něj poměrně dosti kritické. Ale s přechodem do veřejnoprávních médií by ho to začalo oslabovat i mezi voliči velkých měst a voliči středovými, tedy dejme tomu na politiku náročnějšími, kteří mají ovšem i delší paměť,“ prognostikuje Kubáček.

Tím by se problém stal dlouhodobějším a pamatovatelným. „Byla by to jedna z prvních premiérských kauz Bohuslava Sobotky,“ podotýká politolog.

Nelichotivá zahraniční popularita

Expert na politiku ale upozorňuje, že Česká televize a podobná média by pochopitelně téma musela pojmout jinak, ovšem možná s o to většími dopady na jeho závažnost. „Veřejnoprávní televize by musela udělat srovnání i vůči dalším politikům a jiným kauzám v minulosti, aby nečelila argumentům, že převzala bulvární kauzu,“ říká Kubáček s tím, že by se tak kromě jiného český premiér dočkal – byť nelichotivé – komparace i na zahraniční úrovni.

„Nesmíme zapomínat, že podobná velká aféra se objevila nakonec u desítek poslanců ve Velké Británii, což znamenalo nemalou politickou a ústavní krizi. Podobná témata se objevila v Německu v souvislosti s odstoupivším spolkovým prezidentem,“ zdůrazňuje možnou nadrepublikovou závažnost pro ParlamentníListy.cz Jan Kubáček, pokud by se širších vazeb chytila veřejnoprávní média, která by jistě hledala i české ekvivalenty podobných slabin v minulosti tuzemské politiky.