Tak dobře. Zde je zásadní shrnutí voleb na Ukrajině a odhad, co teď bude dál

27.10.2014 12:50 | Zprávy

ANALÝZA Ukrajinské parlamentní volby by měly ukončit popřevratovou situaci, která vznikla v únoru letošního roku, analyzuje pro ParlamentníListy.cz politická analytička Veronika Sušová-Salminen. V květnu sice proběhly prezidentské volby, ale země měla stále zákonodárnou moc, jejíž struktura odpovídala v kostce volebním výsledkům v roce 2012 se změnami, které přinesl únorový převrat (faktický rozpad Strany regionů a částečně Tymošenkové Vlasti, zákaz poslanecké frakce komunistů, zformování nové vládní většiny).

Tak dobře. Zde je zásadní shrnutí voleb na Ukrajině a odhad, co teď bude dál
Foto: plus.google.com
Popisek: Prezident Ukrajiny Petro Porošenko

Předčasné parlamentní volby měly nyní ukončit přechodné období a plně legitimizovat nový režim na Ukrajině. Jejich plnohodnotné a ověřené výsledky slibuje Ústřední volební komise Ukrajiny zveřejnit do 10. listopadu. V zemi nyní probíhá sčítání hlasů a jejich postupné zveřejňování.

Širší kontext voleb

Nejde ale ignorovat kontext, ve kterém se volby organizovaly a konaly. Volby byly jistě pokusem o politický a demokratický restart a zároveň strategii, jak dát současné politice země plnou legitimitu. Na druhou stranu ale jsou stále důsledkem a tedy součástí ukrajinských problémů, které - už z podstaty - v současné konstelaci sil volby mohou vyřešit jen stěží. Rozjitřená společnost zmítaná sociálními i ekonomickými problémy ve státě, který se nachází v poločase rozpadu a vedl či byl nucen vést válku proti vlastním občanům, představovala reálný, specifický kontext a zároveň definující agendu ukrajinských voleb.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Veronika Sušová-Salminen

Klára Kocmanová byl položen dotaz

Kocmanová (Piráti): Peníze z trestné činnosti mají pomáhat obětem, ne mizet ve státní kase

Kam přesně ty peníze mizí? A uznáváte tedy, že stát je špatný hospodář? Protože mě to tak často přijde. Platíme daně a ne malé, a přesto tu pak nejsou peníze na pomoc potřebným nebo třeba na platy ve státní správě, na stavbu kvalitních silnic atd. atd.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jurečkova čísla o přínosu Ukrajinců: Je to usvědčený lhář, připomíná Holec

16:38 Jurečkova čísla o přínosu Ukrajinců: Je to usvědčený lhář, připomíná Holec

Ukrajinskou válku tato koalice nezbytně potřebuje až do voleb, proto Petr Holec neváhá říci, že si p…