V Deníku Referendum vyšel text jeho šéfredaktora a levicového aktivisty Jakuba Patočky, který analyzuje proměnu politického systému a současnou situaci na české politické scéně. Patočka vidí zásadní problém v neexistenci praktické politické strategie, která by dokázala čelit režimu šéfa hnutí ANO. Reakce na „Babišův režim“ jsou podle něj zoufale nepřipravené a proto má Babiš volnou cestu k ovládnutí celé společnosti. „Proč nikdo nehrozí jak Babišovi, tak Zemanovi trestními následky za jejich současné spiknutí proti Parlamentu?“ ptá se Patočka. Lze to brát vážně? Měl by se podle vás objevit někdo a velmi rázně už proti Babišovi zakročit?

Myslím, že ze strany Jakuba Patočky se jedná o zásadní nepochopení situace. Kdo by měl proti Andreji Babišovi zakročit? Vždyť velká část politického spektra se proti němu vymezuje. Spíše se ukazuje, že „nebabišovskému“ nebo „antibabišovskému“ táboru chybí jasný program. Je totiž něco zcela jiného být pro něco, a být proti něčemu.

V uplynulých týdnech jsme byli svědky řady demonstrací v podstatě hlavně proti Andreji Babišovi, lidé podepisují výzvy. Promítne se nějak v politice Andreje Babiše reakce na tyto protesty?

Tak to je spíše dotaz na Andreje Babiše. Nicméně už dnes je patrný jeho distanc od SPD Tomia Okamury a jistá odtažitost ve vztahu ke komunistům, byť je v jednání s nimi velmi blízko dohodě o podpoře menšinové vlády ANO–ČSSD, je cítit, že by byl radši za vládu, která by se o KSČM opírat nemusela.

Andrej Babiš opět prioritně vyjednává s ČSSD. Jenže sociální demokracie si řekla o pět resortů, které jí evidentně ANO nedá, a pak je ve hře vnitrostranické referendum ČSSD. Jak vidíte vyjednávání o vládě? A co hrozba předčasných voleb, i když Babiš tvrdí, že je nechce? Jak by asi dopadly?