,,Hrozba, až on umře. Mysleme na to.” Expert varuje Evropu

07.09.2021 4:44 | Rozhovor

autor: .

„Islámský stát potřebuje média, aby lidem naháněl strach, bez nich ztratí na síle,“ uvádí v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz bezpečnostní expert a výzkumník obranné politiky a ozbrojených konfliktů působící na Baltic Defence College v Estonsku Lukáš Dyčka. Ten se věnuje i Bělorusku, které podle jeho slov může znamenat pro Evropu větší hrozbu až po úmrtí současného prezidenta Alexandra Lukašenka.

,,Hrozba, až on umře. Mysleme na to.” Expert varuje Evropu

Foto: Screen: ČT24
Popisek: Bezpečnostní expert Lukáš Dyčka.

Co říkáte na současnou situaci v Afghánistánu, hrozí v této zemi momentálně občanská válka.

Občanská válka myslím není ten správný výraz pro současné dění v Afghánistánu, k občanské válce musíte mít skutečnou osobnost toho občana, který bojuje za určité hodnoty toho státu, ale tam se spíše každá z těch skupin a každé z těch etnik snaží pro sebe získat co nejvíce pravomocí, prostoru a prostředků.

Tálibán byl podle názoru některých expertů vlastně první silou, která po vyhlášení republiky a svržení krále v 70. letech dokázala po desetileté invazi Sovětského svazu zajistit, i když samozřejmě tvrdou rukou, určitou bezpečnost a klid zbraní. Sdílíte i vy tento názor?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Afghánistán , armáda , migrace , NATO , terorismus , USA , Bělorusko , Lukašenko , Tálibán , Dyčko

Ústavní soud rozhodl o paragrafu „Neoprávněná činnost pro cizí moc“

Dobrý den, jsem velice rád, že náš stát už nevede předešlá vláda, tedy dnešní opozice. Chtěl bych vědět, zda se bude dál něco podnikat v úpravě § o tzv. neoprávněné činnosti pro cizí moc. Ústavní soud zatím námitky zamítl, platí tedy stále nejasné znění paragrafu, kdy může být kdokoli stíhán i za ba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: