Pane ministře, považujete kauzu lithium po mimořádné schůzi Sněmovny a usnesení vyzývající vládu ke zrušení memoranda za uzavřenou?

Usnesení Sněmovny je samozřejmě jedna věc a jsem rád, že vyznělo právě tak, jak vyznělo, protože se nese v podobném duchu, jako jsme se coby ministři za hnutí ANO snažili vyzvat vládu na minulém zasedání. Debata bude určitě pokračovat, protože ta věc tu je. Musí to být celé v zájmu občanů České republiky. Určitě je zájem lithium vytěžit, zpracovat a vyrábět z něj to, co se z něj vyrábět má, aby na tom co nejvíc vydělala Česká republika.

Představitelé ČSSD se Vám snažili jakýmkoli způsobem dokázat, že vina je na straně ministerstva životního prostředí (MŽP), zároveň ale říkali, že memorandum vůbec nic neznamená a o nic nejde. Jak se v tom máme orientovat? Co platí?

Chápu, že se v tom orientuje velmi těžko. Ale kdyby o nic nešlo, tak se to (memorandum, pozn. red.) nemuselo uzavírat, a kdyby o nic nešlo, nevyvolá to v řadách sociální demokracie takovou hysterii. Platí, že není kouře bez ohně. Určitě o něco jde.

Co bylo řečeno, je směšné. Ministerstvo životního prostředí, a uznal to i premiér a další představitelé ČSSD, že naše ministerstvo postupovalo podle zákonů, které zde platí čtvrt století a jinak postupovat nemohlo. Je absurdní, že premiér vyčítá úředníkům MŽP, že postupují podle zákonů. Hlavní je, že naše ministerstvo ve věci průzkumné licence posuzuje zájmy životního prostředí, ale, a to už sociální demokraté neříkají, je tam ještě ministerstvo průmyslu, které posuzuje zájmy strategie státu v oblasti přístupu k nerostným surovinám, což je klíčové. Ke každé průzkumné licenci máme vždycky písemný souhlas ministerstva průmyslu a obchodu, že je to v souladu se surovinovou politikou státu.