Nejdříve něco z konce minulého týdne, moderátor Václav Moravec ukončil předčasně své Otázky, když ho hosti neposlouchali. Má moderátor nárok něco takového udělat? Nezachoval se v podstatě jako primadona?
V podstatě ano. Ale v podstatě také víme, že Otázky Václava Moravce již dávno nejsou otázkami, ale Názory a politickým školením uvědomělého soudruha Moravce. V klíčových okamžicích a klíčových tématech si Moravec povětšinou zve především své souvěrce, s nimiž se navzájem utvrzuje ve svých jediných povolených pravdách. V případě, že Moravcovi někdo nebo něco není po chuti, pak je vždy připraven řádně zakročit. A v případě, že ho hosté neposlouchají, nebo jsou neukáznění, tak se již evidentně nebojí pořad předčasně ukončit. Chápu, že je často náročné ukočírovat naše politické figurky, nicméně je to jeho práce, má zkušenosti, měl by mít nadhled, měl by především sloužit nám divákům, kteří ho a jemu podobné musíme bohužel zcela otrocky, nedobrovolně a hlavně štědře platit. To bychom ovšem po našem moderátorském rádoby esu chtěli moc. Ten slouží svému egu a zájmům, které s těmi našimi, českými, moc společného nemají.
A ještě z minulého týdne. Taktéž v neděli se odehrál protest proti Petru Macinkovi, který má být ministrem životního prostředí. Prý popírá vědu. U Hradu se sešli hlavně ekoaktivisté. Jak na takové protesty hledíte? Mají šanci pohnout s Babišem?
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Karel Šebesta



