Tento týden se vládě nepodařilo schválit snížení valorizace důchodů a dalších věcí ve třetím čtení, projednávání bude probíhat ještě příští středu. Jaký by měl být jeho výsledek podle představ SPD?
Celý poslanecký klub SPD bude nadále ze všech sil bojovat proti asociální Fialově vládě, která chce letos již podruhé okrást všechny důchodce. Hnutí SPD pevně stojí na straně všech důchodců. Navíc Fialova vláda nechce připravit o peníze jen současné důchodce, ale také všechny budoucí.
Hnutí SPD chce být součástí příští vlády – a pokud k tomu dojde, zrušíme všechna škodlivá opatření Fialovy vlády včetně tohoto zákona, pokud ho nezruší na základě podání Ústavní soud. Výrazné snížení řádných valorizací důchodů, zrušení jejich mimořádných valorizací a významné zhoršení podmínek předčasných starobních důchodů včetně jejich snížení je pro nás naprosto nepřijatelné.
K vládnímu zákonu o důchodech jsme podali deset pozměňujících návrhů, které zabraňují tomu, aby byli důchodci poškozeni. Jejich prostřednictvím chceme zachovat současnou podobu zákonných valorizací důchodů, případně učinit jejich systém ještě spravedlivějším, aby nepoškozoval nízkopříjmové důchodce a nezvyšovaly by se dále rozdíly mezi příjmy a životní úrovní jednotlivých skupin důchodců. Rovněž navrhujeme zachování současného nastavení systému předčasných starobních důchodů, tak aby nedocházelo k diskriminaci celoživotně poctivě pracujících občanů. Navrhujeme i umožnění omezeného přivýdělku při pobírání předčasného důchodu pro zaměstnance na částečné pracovní úvazky, což by pomohlo lidem i státnímu rozpočtu. Navrhujeme také možnost odchodu do řádného starobního důchodu bez jakéhokoli jeho krácení pro občany, kteří odváděli důchodové pojištění minimálně 45 let. Samozřejmě ale očekáváme, že nám je asociální pětikoalice zamítne.
Ve středu zato odsouhlasila Poslanecká sněmovna v závěrečném čtení česko-americkou smlouvu o obraně, kde hnutí SPD bylo proti jako jediné. Ministryně Černochová vás nepřesvědčila?
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Pokud vím, jste pro zachování poplatků. Proč?
Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků? Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpoč...
Další články z rubriky
20:53 Rajchl: Naprosto zásadní. Pokud je to pravda, Rakušan musí skončit
Poslanec Jindřich Rajchl, šéf strany PRO a člen poslaneckého klubu SPD, říká v rozhovoru pro Parlame…
- 20:39 Útok v Pardubicích a německá neziskovka. Vazba patrně pevnější, než se jeví
- 12:20 Český velvyslanec: Hrozí migrační vlna z Afriky horší než v roce 2015
- 8:34 Škodí, ač si toho hned nevšimneme. Profesor rozetnul větrníky
- 4:44 Ukrajinské zlato a Maďarsko. Jan Schneider: Houstne to
- 18:35 „Ať to nedopadne jak za Fialy.“ Konečná chce pohlídat neziskovky



