Prezident Miloš Zeman se rozhoduje, zda bude podruhé kandidovat. Je jeho rozhodnutí a pak i výsledek volby důležitý mezník, který určí další fungování této země, nebo vzhledem k významu jeho funkce fakticky o nic nejde?

Funkce prezidenta republiky, i když jeho pravomoci jsou omezené, je význačná tím, že reprezentuje stát. Nejde o žádné zvraty, ale pro občany je v té souvislosti důležité, aby stát reprezentovala výrazná osobnost s republikou a občany spjatá, a nikoli gumově úslužný kariérista, který by se hrbil před zahraničními protektory, nebo nějaká trapná figurka.

Nejobecněji řečeno, v čem Miloš Zeman jako prezident české společnosti prospívá a v čem jí škodí?

Nemyslím si, že by současný prezident něčím republice vysloveně škodil. Takové riziko nepochybně hrozilo v případě Karla Schwarzenberga, který projevoval a projevuje pozoruhodnou servilitu ke Spojeným státům, NATO a Evropské unii. Mám k současnému prezidentovi řadu výhrad, jsem kritický k některým jeho krokům, ale nedá se mu upřít, že je výraznou osobností se silným vztahem k české státnosti a k občanům.

U Zemana se střídaly z hlediska důvěry veřejnosti průšvihové periody – evergreenem se staly zvláště kauza Peroutka či Mynářova bezpečnostní prověrka. Později to byla aféra s neudělením vyznamenání pro pana Jiřího Bradyho a kauza údajného vydírání hradního protokoláře Jindřicha Forejta. Číhá podle vašeho soudu někde na prezidenta průšvih, který mu případnou kandidaturu může totálně zbortit? A co říkáte na to, že se Miloš Zeman pustil do kritiky zrušení poplatku za pobyt v nemocnici? Podle něj prý stovka denně za hospitalizační poplatek nikoho nezabije...