Aleš Brichta: Měli jsme srandu z ptákovin komunistů, teď je to tu zas. Lidi vezmou klacky a poženou je od koryt. Babiš vám dá výprask, jste pokakaní

08.08.2017 6:30 | Zprávy

„My jsme si kdysi dělali srandu z toho, jaké ptákoviny a zákazy vymejšlí komunisti, ale dnes je to přitom úplně totéž, jen to vymýšlí někdo pod jinou hlavičkou. Ale až si to lidi uvědomí, tak vezmou klacek a poženou všechny svinským krokem od jejich koryt,“ tvrdí o politicích – a nejen o českých – hudebník a rocker Aleš Brichta. Prý se mu vůbec nelíbilo, co se dělo kolem svatby Andreje Babiše. „Mne znechutilo, že mu na svatbu přišlo řvát tolik odpůrců, vždyť je to pro tu ženu jedna z nejzásadnějších věcí v celém životě. A parta pitomečků jí bude kazit svatební den? To by mne zajímalo, co by dělali, kdyby se to stalo jim. Lidi ale asi zapomínají na základní pravidla slušného chování,“ říká k tomu. Ovšem i další události posledních týdnů si bere na paškál.

Aleš Brichta: Měli jsme srandu z ptákovin komunistů, teď je to tu zas. Lidi vezmou klacky a poženou je od koryt. Babiš vám dá výprask, jste pokakaní
Foto: Daniela Černá
Popisek: Rocker Aleš Brichta si vzal slovo na petičním výboru

Sledoval jste svatbu Andreje Babiše, která se odehrávala předminulý víkend na farmě Čapí hnízdo? Podle bulváru Babišovým na svatbě zpíval a hrál Michal David. Zazlíval byste mu to?

Mne spíše znechutilo to, že mu na svatbu přišlo řvát tolik odpůrců – vždyť je to pro tu ženu jedna z nejzásadnějších věcí v celém životě. A parta pitomečků jí bude kazit svatební den? To by mne zajímalo, co by dělali, kdyby se to stalo jim. Lidi ale asi zapomínají na základní pravidla slušného chování. Není přece důležité, jestli Babišovi na svatbě zahraje ten nebo onen – vždyť on má spousty známých –  a je jeho záležitostí, koho si pozve. Je to směšné, jak se to nafouklo!

Mně spíše než svatba Babiše vadí postupy některých úřadů a úředníků. Mám známou a ta má za manžela Američana. Oni se sice rozešli, ale její manžel sem do Čech odmítá pustit dceru, přestože ona má české občanství. Já jsem v tomto směru psal ministrům Pelikánovi a Marksové a jejich reakce byly typické – strkali jen hlavu do písku! Prostě od nich šla reakce ve smyslu, že to není jejich kompetence. Hrají si na pseudoochránce a pseudohumanisty, ale přitom na lidi kašlou, dávají od jejich problémů ruce pryč. A toto jsou přesně věci, z nichž jsem znechucený já. Kdyby šlo o Ukrajinu, Bulharsko nebo Rumunsko, tak by se všichni přetrhli, ovšem jakmile jde o Američany, tak od toho hned dávají ruce pryč. Jsou připosraní.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Na návštěvě u Petra Kramného. Pohovořil i o Blažkovi

4:44 Na návštěvě u Petra Kramného. Pohovořil i o Blažkovi

Petr Kramný, odsouzený na 28 let za vraždu své manželky a dcery, ParlamentnímListům.cz poskytl rozho…