Bohuslav Chalupa: Uprchlíci by si měli projít tím, čím dříve Evropa. Válčilo se a vraždilo, ale nakonec se vybudovala demokracie. A do Indie či Afriky jsme neutíkali

22.11.2015 0:01 | Zprávy

autor: David Daniel

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Poslanec Bohuslav Chalupa (ANO) by rád viděl na hranicích Evropské unie její akceschopné ochránce a Evropa by měla vytvořit vlastní ozbrojené síly. Situace ohledně imigrační krize je u nás podle Chalupy řešena velmi dobře a problém je jen v tom, že politici, kteří to zvládají, neumí své výsledky správně „prodat“.

Bohuslav Chalupa: Uprchlíci by si měli projít tím, čím dříve Evropa. Válčilo se a vraždilo, ale nakonec se vybudovala demokracie. A do Indie či Afriky jsme neutíkali

Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Bohuslav Chalupa

Pane poslanče, jak obvykle trávíte čas kolem sobotní půlnoci?

Kolem půlnoci se zpravidla kouknu na děti, čtu a pak usnu.

Uplynul týden od atentátů v Paříži. Co se podle vás změnilo?

Evropa, myslím, pochopila, že se nevyhne úplně nové diskuzi, jak řešit jednak problém terorismu Islámského státu, jednak snad pochopila, že imigrační krizi Evropská unie nezvládala a neřešila a že to vyžaduje nové přístupy. Mělo by se jednat o novém mechanismu a o nových normách migrační a azylové politiky.

Mluví se také o masivní ochraně vnějších hranic unie. Je reálné, že by se během krátké doby zavedla skutečně účinná opatření?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

armáda , bezpečnost , EU , Evropa , Evropská unie , migrace , Půlnoční rozhovor , Schengen , imigrant , uprchlíci , B. Chalupa

Změna v justici

Prý se chystá změna v justici, která by zbavila soudce povinnosti respektovat odvolací instanci, pokud je zaváže. Jelikož se v právu vůbec nevyznám, zajímá mě, jaký to má smysl, že vlastně soudce řeší něco, kde je předem dané jeho rozhodnutí? Není to pak úplně zbytečné? A jste tedy pro změnu? Mně př...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: