Co vy na názorový střet ministryně obrany Jany Černochové a šéfa Aspen Institutu pro střední Evropu Jakuba Landovského ohledně Severoatlantické smlouvy a článku 5 o společné obraně a bezpečnostních zárukách. Napsal jste přece knihu Dějiny NATO...
Dotyčným osobám jsem při jejich názorovém sporu nesvítil, takže mám informace jen přenesenou formou z „tisku i tlače“. Zdá se, že jde o interpretaci jednotlivých smluvních položek, což je čistě odborná záležitost, tedy hlavně pro specialisty na mezinárodní právo. Ovšem ony články jsou psány tak jasně i nejednoznačně, že názor experta i názor laika mohou mít podobnou relevanci.
Dobře, tak jak to vidíte?
Smlouva byla podepsána na jaře 1949 a z geografického hlediska odrážela tehdejší situaci. Dnes se její mnohé prvky musejí jevit jako zastaralé, některé snahy, vztažené ke smluvním standardům, mohly být aktuální až příliš. Osobně se domnívám, že v geografické oblasti, tedy ve svém článku 6, by smlouva zasloužila novelizaci.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovali 2 čtenáři)
Budou členské státy NATO při napadení jendoho bojovat proti nepříteli jako jeden muž?
