Černochová má o NATO pravdu. Každý stát udělá, co uzná za vhodné, ale hned. Historik Fidler o zastaralém dokumentu

16.03.2025 20:02 | Rozhovor

„Můžeme mít pochybnosti o efektivitě vynakládaných finančních prostředků, ovšem za paní ministryně Černochové se vynakládají násobně větší finanční prostředky než za ministrů, jimž pan Landovský dělal náměstka,“ řekl ParlamentnímListům.cz vojenský historik Jiří Fidler a zastal se šéfky resortu obrany Jany Černochové. Také upozornil na letitost smlouvy NATO.

Černochová má o NATO pravdu. Každý stát udělá, co uzná za vhodné, ale hned. Historik Fidler o zastaralém dokumentu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Historik Jiří Fidler

Co vy na názorový střet ministryně obrany Jany Černochové a šéfa Aspen Institutu pro střední Evropu Jakuba Landovského ohledně Severoatlantické smlouvy a článku 5 o společné obraně a bezpečnostních zárukách. Napsal jste přece knihu Dějiny NATO...

Dotyčným osobám jsem při jejich názorovém sporu nesvítil, takže mám informace jen přenesenou formou z „tisku i tlače“. Zdá se, že jde o interpretaci jednotlivých smluvních položek, což je čistě odborná záležitost, tedy hlavně pro specialisty na mezinárodní právo. Ovšem ony články jsou psány tak jasně i nejednoznačně, že názor experta i názor laika mohou mít podobnou relevanci.

Dobře, tak jak to vidíte?

Smlouva byla podepsána na jaře 1949 a z geografického hlediska odrážela tehdejší situaci. Dnes se její mnohé prvky musejí jevit jako zastaralé, některé snahy, vztažené ke smluvním standardům, mohly být aktuální až příliš. Osobně se domnívám, že v geografické oblasti, tedy ve svém článku 6, by smlouva zasloužila novelizaci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Jana Krutáková byl položen dotaz

Kdy už ponese vládní představitel odpovědnost za svá slova a činy?

Ptáte se vy a já mám odpověď - pravděpodobně až po volbách, což se ukazuje, že mnohdy může trvat. Můj dotaz tedy je, jestli není na čase schválit přímou odvolatelnost politiků voliči? Mě přijde, že těch důvodů, kdy by to bylo třeba je čím dál víc a bylo to i za vaší vlády. Třeba kauza kolem bitcoinů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Eurohujeři jsou odrůda kolaborantů“. Donašeči EU a Danuše Nerudová

20:23 „Eurohujeři jsou odrůda kolaborantů“. Donašeči EU a Danuše Nerudová

Činnost zemských škůdců pracujících pro cizí zájmy by měla být po zásluze odměněna, říká pro Parlame…