Pane Dufku, náš rozhovor vychází přesně o půlnoci mezi sobotou a nedělí. Prozradíte, co běžně v tomto čase děláte?
Většinou se dívám na televizi a vstřebávám události uplynulého týdne. Asi nemusím rozebírat, že mnohdy prožíváme napjaté dny plné zvratů, na které je třeba co nejrychleji reagovat a hledat řešení.
Dopřejete si k tomu přemýšlení sklenku něčeho dobrého?
Pivo nepiju skoro vůbec, mám rád dobré víno, ale to hlavně po nějakém dobré jídle. O půlnoci už člověk nejí, tudíž nemám ani co zapíjet. Dávám tedy přednost kvalitnímu dobrému čaji.
I tento týden patřil zřejmě k těm hektickým. Dokonce jste předčasně opustili jednání tripartity. Co bylo důvodem?
Pan premiér Petr Nečas s ministrem Miroslavem Kalouskem nám předložili návrhy, které nebyly vůbec vydiskutovány. A my víme z minulosti, že to je nevěrohodné a chceme proto jistotu toho, co se projedná, že se s tím nebude ještě několikrát hýbat. To jsme v tomto případě necítili, a proto jsme odešli.
Psali jsme:
Měli jste ale přece připravené návrhy ohledně daňové zátěže, o kterých jsme už ve čtvrtek informovali. A nutno říci - vyvolaly značný ohlas.
Ano, ohlas to vyvolalo. Hodně lidí se nám ozývalo - a to včetně některých ekonomů - a chválili tu jednoduchost a přitom účelnost. Na druhou stranu přesně podle očekávání, někteří kritizovali to, že je to krok špatným směrem – zveřejňovat majetek. Nepřekvapilo mě to. Bohužel, k tomu jsme se opravdu na jednání tripartity nedostali.
Můžete zhruba nastínit, oč v návrhu jde?
Víte, hovoří se o tom, že v současné době chybí ve státní kase něco kolem 35 miliard korun. Již méně hlasitě se ale přiznává to, že je v Česku zřejmě až 100 miliard takzvaných černých peněz. My přinášíme návrh na to, jak ty černé peníze omezit a jak je dostat do státního rozpočtu, který je potřebuje. Podstata je přitom jednoduchá. Češi by místo pro mnohé složitých daňových přiznání odevzdávali doklad obsahující takzvanou rekonstrukci příjmů osoby. Ujišťuji všechny, že by to nebyl problém vyplnit pro nikoho. Šlo by vlastně o takovou analýzu skrytého příjmu pro výpočet daně z neznámých zdrojů. V těch našich návrzích je toho ale víc – například velké ohlasy vyvolává navržená paušální daň pro osoby samostatně výdělečně činné.
Pokud si dobře pamatuji, navrhovali jste také nějakou změnu v tom, jak se vypořádat s církevními restitucemi?
Ano, úspory lze hledat i u církevních majetků. Církvi by mělo být vyplaceno z daní občanů na základě jejich rozhodnutí 0, 3 procenta z daní. Každý by si určil, které církvi by peníze z jeho daní měly směřovat. A pokud jde o majetek, o který se vedou sáhodlouhé diskuse, ten by měl být podle nás, vrácen pouze ve výši dokladů z let 1948. Ty doklady k němu jsou zcela zřetelně dohledatelné v katastrech nemovitostí či ve výpisech knih.
Psali jsme:
Myslíte, že máte šanci, aby na toto vláda kývla?
Vláda národu jen lže. I proto jsme tento materiál chtěli zveřejnit. Abychom nebyli pokládáni za ty, kteří jen kritizují a nepřinášejí konstruktivní řešení. My přitom vždycky naše programy předkládáme, jenže není vůle o tom informovat.
Co říkáte pod vlivem událostí minulých dnů o úspěších vlády v boji s korupcí, kterým se zaštiťovala?
Slibuje se, že se zatočí s korupcí, to ano – a pořád. Jenže když se podíváte na skutky, tak vidíte, že oni se tam v té vládě na občany nekoukají, je jim jedno, jak žijí a jak se budou mít, jim jde jen a pouze o vlastní kapsy. Přitom lidi i odbory mají svaté právo se ptát, jak je možné, že nebyl dodržen slib o boji s korupcí. Za to by měly padat hlavy.
Občas padají, ale asi ne dostatečně, že?
Politici se musí bát občanů, to jsem řekl již několikrát. A tady vyloženě vzniká potřeba smést politcké strany z politického života. To, co se dělo v tomto týdnu, kdy vyšly najevo zase odposlechy lobbisty a exprimátora, to opravdu může zavést lidi do ulic, podobně jako na tom Slovensku, když se provalila kauza Gorila. A také to může přinést definitivní konec některých politických stran. Vždyť jak je možné, že osob OSVČ u nás přibývá, ale vybraných daní od nich je stále méně. Oni prostě ty daně neplatí, ODS si tak kupuje voliče z daní ostatních daňových poplatníků. To přece není fér.
Psali jsme:
Asi jste to, co bylo zatím zveřejněno z odposlechů, zaznamenal. Jak závažně může celá věc ovlivnit víru veřejnosti ve spravedlnost? A co říkáte třeba na to, že lobbista Roman Janoušek po páteční dopravní nehodě zmizel, aniž by mu bylo doručeno obvinění?
Začnu-li tou druhou částí otázky, tak pokud je to skutečně pravda, měl by rezignovat policejní ředitel, protože to je zásadní pochybení policie. Jenže moc tomu osobně nevěřím, že by z toho někdo takové důsledky vyvodil, i když už v pátek bylo vše poněkud nestandardní – například nebyla Janouškovi ani odebrána krev – což je v takových případech běžné. No a co se týká té první části otázky, tam bohužel musím říct, že jde o závažnou věc ukazující to, kolik zakázek bylo v Praze zřejmě uměle předražováno, a že opět nešlo o nic jiného, než o napěchování kapes politiků a těch, co je řídí v pozadí.
Jaké to může mít dopady, podle vás?
Ryba vždy smrdí od hlavy – to víme. U nás smrdí od parlamentu a z Hradu. Myslím, že by i samotný prezident měl přemýšlet, zda by po této kauze neměl rezignovat. Vždyť ty odposlechy ukázaly, za jakých podmínek se do své funkce dostal.
Psali jsme:
Jisté iniciativy ho k tomu vybídly ještě před tím, než kauza z nahrávkou odposlechů spatřila světlo veřejného světa. Co si o nich myslíte vy?
Zřejmě máte na mysli Holešovskou výzvu, je to tak? My jako odbory máme samozřejmě svůj program, který je pro nás závazný. Ale vidíme, že se politici u nás dostali do roviny, kam neměli, a je třeba si to nenechat líbit. Já se netajím tím, že je třeba si stanovit společně s ostatními iniciativami a hnutími za cíl, tuhle vládu shodit a vyvolat nové parlamentní volby. To nám zaručuje demokracie. S holešovskou výzvou jsme se dohodli, že půjdeme do protestu a demonstrací toho 15. dubna, v uplynulém týdnu ve čtvrtek jsme je podpořili také v Plzni na mítinku, kde se podepisovala petice za demisi vlády a odchod prezidenta. Přišlo tam něco mezi tisícem až patnácti sty lidí – to je z mého pohledu dobré. Je třeba dát odpor najevo.
Nenahrávají vám aféry na politické půdě větší množství členů?
To ani ne, tak se to říct nedá. Nicméně lidé nám volají, píší, vyjadřují podporu, když se rozhodneme k nějakému kroku, o kterém informují média, až jsme mnohdy překvapení.
Před časem jste zveřejnili záměr zřídit v obchodních centrech takzvané kiosky pro nezaměstnané, ve kterých by lidé hledající práci dostali určitý servis a mohli sami své služby nabízet. Jak daleko je tento nápad v tuhle chvíli?
Zhruba v polovině příštího týdne budeme vyhlašovat výběrové řízení na hardware a software, který k tomu je nezbytný. Pevně věřím, že budeme moci jít příkladem ostatním, že to jde skutečně provést transparentně. Podle všeho to vypadá, že na konci července budou schopny najet tyto kiosky na zkušební provoz. Ten potrvá zhruba dva měsíce, od září by měl být spuštěný provoz naplno.
- Další exkluzivní půlnoční rozhovory ParlamentníchListů.cz ČTĚTE ZDE
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Alena Hechtová
