Europoslanec Peksa: Pitomost! Jak s tím mohl Hamáček souhlasit. Zpřístupnit šifrovanou komunikaci lidí úřadům!

08.12.2020 20:52 | Zprávy

ROZHOVOR Obavu ze zdravotnické totality, kdy stát ví o každém člověku úplně všechno, má kvůli centralizaci krajských hygien pirátský europoslanec Mikuláš Peksa. Nelíbí se mu ani nápad z Evropské unie, který by měl zpřístupnit šifrovanou komunikaci veřejnosti státním orgánům: „Budu se opakovaně českého ministra vnitra ptát, jak jeho úřad mohl s takovým nesmyslem souhlasit, protože taková věc neměla nikdy projít. A český ministr vnitra Jan Hamáček za to nese svůj díl zodpovědnosti,“ řekl mimo jiné v rozhovoru.

Europoslanec Peksa: Pitomost! Jak s tím mohl Hamáček souhlasit. Zpřístupnit šifrovanou komunikaci lidí úřadům!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Europoslanec Mikuláš Peksa

Premiér Andrej Babiš je ve střetu zájmů, rozhodla Evropská komise. Očekával jste po všech protahováních tento verdikt?

Samozřejmě. Souvisí to s tím, že porušení zákona je úplně zjevné, akorát byly dlouhé lhůty, kdy český premiér zastupovaný českou vládou závěry zpochybňoval. Takže když lhůty vypršely, došlo k tomu, co bylo nevyhnutelné. 

Vy jste tedy nepochyboval o tom, jak to dopadne?

Naprosto ne. Střet zájmů vyplývá i ze závěrů slovenského ministerstva spravedlnosti nebo ho potvrdily britské úřady, které vyšetřovaly stejné dokumenty a celkem jednoznačně uvedly, že Andrej Babiš je konečným vlastníkem firmy Agrofert a je zároveň premiérem, takže firma Agrofert nesmí přijímat peníze z Evropské unie.

Premiér však jakýkoliv střet zájmů odmítá i nadále. Co to podle vás pro Českou republiku znamená?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Politolog Robejšek: Orbán už není sám. Eurobyrokraté jsou obklíčeni měnící se realitou

13:09 Politolog Robejšek: Orbán už není sám. Eurobyrokraté jsou obklíčeni měnící se realitou

„V mých analýzách opakovaně zdůrazňuji, že evropská politická kasta již nedokáže ani vytvořit blahob…