Exčlen vedení TOP 09: Kalousek je přisluhovač Evropského svazu. Chci volit Zemana. Kdyby lidovce vedl Čunek, nemuseli by dělat nečestné manévry, Herman a Gabal je zavedli...

15.08.2017 16:15 | Zprávy

ROZHOVOR Kontrarevoluční reakční filozof Jiří Hejlek a bývalý člen vedení středočeské TOP 09 říká, že pánové Gabal a Herman jsou „parašutisté“, kteří zavedli lidovce na scestí. „TOP 09 je pro všechny skutečné (tedy ne takzvané moderní) konzervativce hlubokým zklamáním. I já doufal, že po ústupu vyloženého liberála pana Schwarzenberga do ústraní bude mít pan Kalousek možnost uplatnit svá konzervativní stanoviska, jimiž se vždy chlubil,“ říká Hejlek.

Exčlen vedení TOP 09: Kalousek je přisluhovač Evropského svazu. Chci volit Zemana. Kdyby lidovce vedl Čunek, nemuseli by dělat nečestné manévry, Herman a Gabal je zavedli...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Hejlek

Senátor Jiří Čunek z KDU-ČSL nazval pochod homosexuálů Prague Pride „pochodem smrti této civilizace“, jestliže stát bude tyto skupiny podporovat a uznávat jako rodiny. Podle něj bychom homosexuálům do soukromí neměli mluvit a je třeba je tolerovat, ale je to styl života, který nemá stát podporovat. Stát má podporovat rodiny, které tím, že mají děti, vytvářejí budoucnost národa… Co si myslíte o jeho slovech? Také je zajímavé, že z oficiálního vedení strany se mu nedostalo podpory v této věci…

Víte, že detaily české vnitřní politiky většinou nesleduji, ale tento zajímavý detail jsem zachytil. Samo stanovisko pana Čunka, s nímž nelze než souhlasit, mě nezaujalo tolik jako reakce některých politiků. Člověk přemýšlí, zda se jedná o zbabělost říci svůj názor, o naivní taktiku, nebo o prostou podlézavost vůči Evropskému svazu (Evropskou unii překládám do češtiny), jak u nás bývá již desetiletí zvykem. Tím spíše všechna čest těm, kteří veřejně s panem Čunkem souhlasili.

Zvláště mě zaujal směšný názor, který vytýkal panu Čunkovi postoj odpovídající polovině devatenáctého století. Dokud nepřestaneme názory měřit jejich „zastaralostí“, nedostaneme se z civilizačního útlumu, v němž se nacházíme. Jedná se o typickou ukázku rozporu mezi dvěma základními postoji dnešní doby. Progresivismu by mělo být odzvoněno, ukázal se jako neúnosný. Naopak my, tradicionalisté, se snažíme opírat právě o prověřené hodnoty, názory a postoje bez ohledu na jejich stáří.

Jak vy jako konzervativec vlastně hodnotíte KDU-ČSL? Hájí konzervativní a křesťanské hodnoty? Co politici typu Gabala či Hermana?

Je to strana, v níž mám několik přátel. O to víc mě mrzí, jakou cestou se její vedení v posledních letech vydalo. Kdyby zůstala pod vedením pana Čunka, jistě by dnes měla ve volbách větší naději a nemusela se uchylovat k nečestným manévrům, jaké nyní předvedla okolo koalice – nekoalice s bezbarvým uskupením ctižádostivých jedinců zvaným STAN. Abych použil oblíbeného obratu kolegy Trombika, stala se obětí „výsadku“ osob, které s KDU-ČSL neměly co do činění.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

11:30 Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

„Byla popsána neprodleně po uskutečnění v mém pořadu na youtube a taktéž zveřejněna na oficiálních s…