Dlouho jste stál v čele vlády a byl u velkých změn v zemi. Jak je na tom podle vás současná vláda v čele s Andrejem Babišem?

Marketingově je velmi zručný. Zázemí, které ho stojí hodně peněz, mu vytváří dobrý backing (anglicky podpora, pozn. red.) a on neustále udržuje strategickou iniciativu. Pro mě není překvapením, že hnutí ANO nezatížené volebním programem je v čele průzkumů veřejného mínění u agentur obvykle přesných. Vede o osm až jedenáct procent, a pokud by se Babiš rozhodl pro mimořádné volby a podařilo by se mu vyjednat předvolební alianci se starosty, tak je schopen vyhrát s obrovským náskokem. To je nepříjemné pro budoucí vývoj republiky.

Kritika na jeho střet zájmů neustává. Ať už jde o obchody mezi státem a firmou Agrofert, nebo působení na Ministerstvu financí. Jak to vidíte vy?

Na to jsem upozorňoval hned na počátku. Je to obrovský problém v době, kdy si i většina novinářů myslela, že se jich to zase tolik netýká a nějak přežijí. Podnikatelé si mysleli, že to přežijí. Ale každým dnem i s ohledem na návrh zákona o majetkových přiznáních vyplývá, že pokud bude přijat, Ministerstvo financí bude mít prostřednictvím finančního úřadu neomezený dohled nad lidmi, kteří mají nějaký majetek. Vzhledem ke kombinaci s vlastnictvím médií a dohodou s podstatnou části ostatních vlastníků médií je to skutečně nebezpečné pro zemi.

Když se podíváme na výběr daní za minulý rok, není důvod k jásotu. Jde o jednorázové položky, které se opakovat nebudou a Andrej Babiš takovým přínosem pro Českou republiku není. Ale záleží na voličích, pokud ho zvolí, třeba v mimořádných volbách – což může při slabosti sociální demokracie nastat. Pak nezbyde nic jiného než ho trpět, asi jako Itálie musela dvacet let trpět Berlusconiho a dodneška se ho nezbavili.