Gazdík nabídl Babišovi odvážnou sázku. Abych se bál svým čtyřem dětem podívat do očí, promlouvá o velké nemravnosti této vlády

12.06.2015 5:42 | Zprávy

ROZHOVOR Místopředseda Poslanecké sněmovny Petr Gazdík je ochoten se vsadit s ministrem financí a šéfem hnutí ANO Andrejem Babišem, že zavedení elektronické evidence tržeb nepřinese Babišem očekávaných dvanáct miliard korun. Poukázal na čísla z Chorvatska, kde se výběr daní po jejím zavedení naopak snížil o půl miliardy kun a navíc zkrachovaly tisíce živnostníků. Kritizuje i politiku Evropské unie ve vztahu k utečencům.

Gazdík nabídl Babišovi odvážnou sázku. Abych se bál svým čtyřem dětem podívat do očí, promlouvá o velké nemravnosti této vlády
Foto: Hans Štembera
Popisek: Místopředseda sněmovny Petr Gazdík

„My nemůžeme přijmout všechny. Většina Afriky a Blízkého východu se nemůže odstěhovat do Evropy za lepším živobytím,“ prohlásil poslanec za TOP 09 a Starosty Petr Gazdík v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Vláda už posvětila elektronickou evidenci tržeb, ale předseda poslaneckého klubu TOP 09 a STAN Miroslav Kalousek prohlásil, že ji opozice zablokuje. Neobáváte se, že když neprojde nebo nepřinese očekávaných 12 miliard korun, mohou sociální demokraté oprášit svůj volební program na zvýšení korporátních a zavedení sektorových daní, protože se ministrovi financí nedaří výběr daní, ale vláda nehodlá omezovat výdaje?

Obávám se, že slova o lepším výběru daní zůstanou i nadále jen slovy. Politici vládní koalice po nástupu do funkce tvrdili, že najdou úspory v řádech desítek miliard korun. Nic takového se nestalo, přitom už budou u vlády rok a půl. Žádné úspory nenašli, naopak zjišťujeme, že ministerstva začala ještě víc plýtvat, utrácet za IT služby, za externí právníky apod., jde to do částek mnoha desítek milionů. Jak jsem si zjišťoval v Chorvatsku, elektronická evidence tržeb po zavedení v Chorvatsku nepřinesla téměř nic, jen menší výběr daní o půl miliardy kun zhruba méně a tisíce krachujících živnostníků. Myslím, že to je experiment, který nám nic nepřinese. A klidně se s panem Babišem vsadím, že rozhodně nepřinese dvanáct miliard korun.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Summit

Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Mlčel. Selhal.“ Zaorálek připomněl prezidentovi, co dělal za Fialy

21:05 „Mlčel. Selhal.“ Zaorálek připomněl prezidentovi, co dělal za Fialy

Má prezident jet na summit NATO nebo ne? A má o tom rozhodovat Ústavní soud? Sociální demokrat Lubom…