Generál Kostelka: Přijímání a rozdělování uprchlíků je cesta do pekel. Jednou tady vznikne chalífát. Oni chtějí právo šaría. Čeká nás ještě jedno nemilé překvapení

10.06.2015 7:21 | Zprávy

ROZHOVOR. Proti stanovení povinných kvót pro přijímání utečenců v jednotlivých členských zemích Evropské unie se postavil i exministr obrany a bývalý velvyslanec v Rusku generál Miroslav Kostelka. „Cesta pasivně přijímat uprchlíky a rozdělovat je do jednotlivých států je cesta do pekel. Jednou nám tady vznikne nějaký chalífát v Evropě, ostatně plány Islámského státu o tom hovoří,“ varuje bývalý voják a diplomat v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Generál Kostelka: Přijímání a rozdělování uprchlíků je cesta do pekel. Jednou tady vznikne chalífát. Oni chtějí právo šaría. Čeká nás ještě jedno nemilé překvapení
Foto: Hans Štembera
Popisek: Památník na pražském Vítkově

Jsou podle vás administrativně stanovené kvóty pro uprchlíky řešením problému obrovské vlny migrace z Afriky a Blízkého východu?

Povinné kvóty pro uprchlíky považuji za nesmyslné. Celá Evropská unie i některé další státy by se měly vrátit k tomu, jak tato kritická situace v některých zemích, jako je Libye, Sýrie a další, vznikla. Říkám, ať si utečence, když už nedokážeme zabezpečit, aby po nějakém vojenském zásahu nastala klidová situace, vzaly ty země, které to na jejich území rozvrtaly a způsobily.

Které země máte konkrétně na mysli? Spojené státy americké?

V Libyi Spojené státy americké nefigurují, ale v Sýrii figurují hodně. Ale nemyslím jen je, figurují tam zejména státy, kde je převládající sunnitské náboženství. To znamená Saúdská Arábie a další, které podporují, aby se bojovalo proti šíitům a jiným, podle jejich názoru jim nepřátelským odnožím islámu. Saúdská Arábie podporuje všude na světě wahhábismus, to je jejich náboženství, a snaží se ho aplikovat všude v islámských zemích.

Proč tedy podle vás Spojené státy podporují právě Saúdskou Arábii, která je jednou z nejteokratičtějších zemí na Blízkém východě, kde se porušují lidská práva, kde dochází k diskriminaci žen a která je i kolébkou terorismu? Proč takový dvojí metr?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Trestní odpovědnost

Hodně se mluví o jejím snížení, co jsem pochopil, i vy jste pro. Ale jestli k ní má dojít, nemělo by to přinést pro mladistvé i nějaká práva, která teď nemají? Třeba, že by mohli dřív volit, nebo pít pivo (ne že by zrovna toto bylo dobré, ale jde o princip). Není také paradox, že se na jedná straně ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Agresivita, ze které mrazí. Jochová o aktivistech, kteří blokovali pochod rodin

4:46 Agresivita, ze které mrazí. Jochová o aktivistech, kteří blokovali pochod rodin

„Ta dikce, jak nám napsala jedna starší paní, připomínala mládežnické projevy revolucionářů 50. let,…