Jak hodnotíte projev předsedy Evropské komise Jeana-Clauda Junckera o stavu Unie tento týden ve středu? Milan Vodička v MfD napsal, že je to, jako by přiletěl z Marsu... Vůbec v projevu nezmínil Brexit, vypustil migraci a džihádisty, pouze zmínil, že je Evropa v existenciální krizi. Ale proč, to nevysvětlil...

Juncker je typickým představitelem EU: Odtržený od reality, žijící v iluzi, že se věci musejí dělat pořád tak jako doteď. Není u něj patrná jakákoliv sebereflexe, žádný náznak toho, že by uznal, že Brexit je začátkem rozpadu EU, pokud se nic nezmění, žádný náznak toho, že dosavadní politika EU ve věci migrace byla tragicky chybná.

Juncker je Lucemburčan. Jiný vrcholný politik z této země, ministr zahraničí Jean Asselborn, zase tento týden uvedl, že je pro vyloučení Maďarska z EU kvůli jejímu postoji k uprchlíkům. Co na jeho slova říkáte?

Ještě chvíli budou takto přezíravě mluvit o zemích střední Evropy a Maďarsko bude další, kdo se na ně vykašle a vystoupí samo. Maďarsko zachránilo Evropu před ještě větší tragédií, když jako první postavilo plot a zastavilo migrační příliv. Maďarsko bude za měsíc mít referendum, ve kterém občané odmítnou bruselský diktát kvót. Radil bych všem, ať to respektují, protože když kvůli tomu Maďarsko zažalují u Evropského soudního dvora, jen tím zatlučou další hřebík do rakve EU.

V určitých evropských kruzích v Evropě teď není populární ani Polsko. V Evropském parlamentu jste hlasovali o usnesení věnované situaci u našeho severního souseda. Vy jste byl proti. O co šlo?

Bylo směšné, když během jedné hodiny bruselská vládnoucí garnitura nejdřív kárala Polsko za údajné ohrožování „principů právního státu“ a ohrožování „hodnot EU“ kvůli naprosto nevinným změnám v zákonech o veřejnoprávní televizi a ústavním soudu a vzápětí obhajovala jednání o připojení Turecka, které na jakékoliv principy právního státu kašle. Pokud jde o Polsko, označil jsem požadavek, který europoslanci schválili, totiž aby Evropská komise přezkoumávala polské zákony, za popírání polské suverenity.

Psali jsme:

Tohle vám o bratislavském summitu v novinách nenapíšou. "Malí blbečkové z Visegrádu" tam prý mocnou Merkelovou porazili

Juncker si myslí, že má nějaké poslání shůry. Ladislav Jakl mu za to pěkně naložil

Střet zájmů Karla Schwarzenberga, který nikdo neřeší. Jakub Janda, žalující do ciziny jak 99 pragováků. A neskutečná servilita k Junckerovi. Farizejství českých médií očima Petra Žantovského

Zaorálek vychválil Junckera. V mnoha věcech se prý posunul směrem k našemu postoji

Vysoký komisař pro lidská práva Zaíd Husajn prohlásil v Haagu, že český prezident Zeman je populista – stejně jako třeba Fico a Orbán používá rétoriku Islámského státu. Jak hodnotíte tento výrok?

Pan Husajn Zaíd by se měl omluvit. Týden po nemístném přirovnání předních evropských premiérů a prezidentů k vůdcům Islámského státu, že prý mají stejnou rétoriku, zveřejnil Islámský stát další propagační video naprosto barbarské popravy vězňů na jatkách. Když panu Zaídovi Husajnovi připadá způsob projevu evropských politiků a Islámského státu podobný, ať o tom jede příště přednášet do Islámského státu. Jistě mu tam zatleskají. Celá Komise OSN pro lidská práva je směšná organizace.

Vyzval jste premiéra Sobotku, aby na pátečním setkání Evropské rady v Bratislavě podpořil ukončení jednání s Tureckem o vstupu do EU. Můžete prosím vysvětlit důvody proč?

Turecko nás aktuálně vydírá, že když nedostane bezvízový styk, pošle do Evropy další várky migrantů. Turecko likviduje na severu země Kurdy, kteří statečně bojují s největším zlem dneška, Islámským státem. Turecko dělá čistky v justici a školství, které nemají nic společného s principy právního státu. Jak vůbec může někdo stále chtít tuto zemi v EU? Kterýkoliv premiér může na zasedání Evropské rady žádat ukončení jednání s Tureckem. Merkelová to asi neudělá, tak říkám, ať to udělá Bohuslav Sobotka.