K čemu je vám právo cestovat, když budete mrtvý? Advokát Ortman: Nebudu zastupovat žádný případ odškodnění od státu, prostě to neudělám

03.05.2020 9:02 | Zprávy

ROZHOVOR „Stále se mluví o odškodnění, odškodnění, odškodnění. Já sám za sebe nepřijmu ani jeden případ, kde bych zastupoval podnikatele, který by žádal náhradu škody po státu. To je moje svobodné rozhodnutí a já to prostě neudělám,“ vysvětluje advokát a bývalý politik Jaroslav Ortman. Kritika je podle něj totiž někdy stejně slepá, jako spravedlnost. Navíc upozornil, že pokud by nárok na náhradu škody uplatnili všichni podnikatelé, mohli by si získané peníze nacpat leda do slamníku. Znehodnotila by je inflace a stát by se zadlužil.

K čemu je vám právo cestovat, když budete mrtvý? Advokát Ortman: Nebudu zastupovat žádný případ odškodnění od státu, prostě to neudělám
Foto: Archiv ZHKHK
Popisek: Trutnovská nemocnice se stala druhým odběrovým místem v kraji

Od rozsudku Městského soudu v Praze, který zrušil některá opatření Ministerstva zdravotnictví, se během noci změnilo mnoho. Vláda zrušila mimo jiné zákaz volného pohybu. Jak vnímáte postup vlády a o čem, podle vás, rozsudek vypovídá?

Pokud jde o postup vlády, tak musím říct, že vláda se zachovala jako jedna z mála vlád v Evropě i na světě správně, a proto je v boji s koronavirem celkem úspěšná. Jestliže se podařilo snížit počet nakažených, tak situaci zvládla. Teď vypadá velice dobře a mohou přicházet opatření, která povedou k uvolnění. Pokud jde o postup vlády, která zrušila původní rozhodnutí přijatá ve stavu nouze, a byla přijata Ministerstvem zdravotnictví, já důvod tohoto počínání neznám. Myslím, že ten krok byl zbytečný a dal prostor ke spekulacím, zda se tím vláda nechtěla vyhnout náhradám škody.

K náhradám škody se dostaneme. O čem tedy vypovídají ty rychlé změny po rozhodnutí soudu?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Zuzana Koulová

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Uvidíte to dřív, než myslíte, ukázal Vidlák o Babišově vládě

10:54 Uvidíte to dřív, než myslíte, ukázal Vidlák o Babišově vládě

VIDLÁKŮV TÝDEN Babišova vláda? „Já myslím, že tentokrát na rozuzlení dlouho čekat nebudeme. Vláda sl…