Konečná: Rozpočet je Pavlova a Fialova habaďůra na lidi

20.12.2024 20:20 | Rozhovor
autor: David Hora

„Jedna velká habaďůra na lidi,“ říká k tomu, že prezident nakonec podepsal státní rozpočet na příští rok, europoslankyně a předsedkyně KSČM Kateřina Konečná. Vyjádřila se k rozhodnutí Ústavního soudu ohledně výsledků voleb v Libereckém kraji i k testování F-35. Nevynechala ani aktivity spolku Skupina D a připomněla „mikiny propagující militarismus“. Na závěr poděkovala čtenářům i redakci ParlamentníchListů.cz.

Konečná: Rozpočet je Pavlova a Fialova habaďůra na lidi
Foto: Archiv Kateřiny Konečné
Popisek: Poslankyně Evropského parlamentu Kateřina Konečná

Prezident Petr Pavel i přes řadu výhrad z různých stran, ostatně i ze strany jeho samotného, podepsal státní rozpočet na příští rok. Jedná se o rozpočet se schodkem 241 miliard korun. Co k tomu říci?

Že to byla opět jedna velká habaďůra na lidi. To pan prezident vždycky dělá ramena, jak s něčím není spokojen, ale pak – jakmile mu jeho mocipáni ze čtyřkoalice vysvětlí, kde je jeho místo, tak podepíše. Promiňte, ale na to skutečně nepotřebujeme prezidenta, ale stačilo by nám razítko s jeho podpisem, který by si vláda automaticky na schválené zákony dávala. 

Ústavní soud vyhověl volební straně Stačilo!, která zpochybňovala výsledky voleb v Libereckém kraji,“ napsala jste na Facebook. Co na to říkáte? A můžete, prosím, pro čtenáře připomenout, o co konkrétně šlo, a co tedy bude v tomto případě dál?

Zkusím to v krátkosti shrnout. Během voleb se výsledek koalice Stačilo! v Libereckém kraji dlouho držel okolo pěti procent a velmi dlouho jsme čekali na výsledek, který nás o několik hlasů poslal pod tuto hranici. Ozvali se nám ale lidé, kteří upozornili na chyby – zápis z Českého statistického úřadu dostupný na známém portálu www.volby.cz nezohledňoval jejich hlasování. Spousta lidí nám napsala jen přes sociální sítě, ale několik lidí bylo ochotných svá tvrzení doložit úředně ověřeným čestným prohlášením. Měli jsme podle zákona jen krátkou lhůtu, ale přesto se nám podařilo doručit libereckému krajskému soudu několik takových voličů a voliček. Ten však celou stížnost shodil ze stolu naprosto bezprecedentním způsobem. Proto jsme se obrátili na Ústavní soud ČR, který konstatoval to co my – že liberecký krajský soud porušil Ústavu ČR, respektive ústavní práva… Nyní se tedy případ vrací zpět ke krajskému soudu v Liberci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Mobily ve školách

Jste proti plošnému zákazu mobilů ve školách – prý to podle vás nevede k lepším studijním výsledkům. Ale to přeci nikdo snad ani netvrdí. Jde o socializaci, kdy si dnes děti spolu pak nehrají, nebaví se, protože mají mobil. Nemyslíte, že socializace je také dost důležitá? K čemu děti podle vás mobil...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Konečná má pravdu., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemolik , 20.12.2024 20:34:48
Je důvěryhodná.

|  10 |  0

Další články z rubriky

„Na jeho místě…“ Odborář má dost Středulovy podpory ČT a neziskovek

12:30 „Na jeho místě…“ Odborář má dost Středulovy podpory ČT a neziskovek

Podpora stávky v České televizi ze strany odborového předáka Josefa Středuly? „V rámci ČMKOS působí …