Martin Komárek v ráži: Hrozba islamizace Evropy je hloupost. Za brutální útoky mohou frustráti!

05.02.2015 4:39 | Zprávy

MĚSÍC PO CHARLIE HEBDO Kdo páchá brutální zločiny ve jménu islámu? Podle poslance hnutí ANO Martina Komárka jde o frustráty. "Jsou to lidé, kteří nenašli společenské uplatnění, jsou kvůli tomu nešťastní. Pokud najdou ideologii, byť zrůdnou, která jim dá smysl života, jsou schopni jakýchkoliv zločinů," vysvětlil v rozhovoru ParlamentnímListům.cz. Současná ozbrojená akce proti Islámskému státu je podle něj dostatečná a hrozba islamizace Evropy je hloupost.

Martin Komárek v ráži: Hrozba islamizace Evropy je hloupost. Za brutální útoky mohou frustráti!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Komárek

Po útoku na redakci satirického týdeníku Charlie Hebdo se začalo i v našich končinách intenzivně diskutovat o islámu. Vy jste napsal na blogu, že islám za nic nemůže. Že za tím stojí frustráti. Jak jste to myslel, kdo jsou frustráti?

Jsou to lidé, kteří nenašli společenské uplatnění, jsou kvůli tomu nešťastní, frustrovaní. Když najdou ideologii, byť zrůdnou, která jim dá smysl života, jsou schopni jakýchkoliv zločinů viz mladí příslušníci SS, Hitlerjugend, mladí bolševici a v současnosti lidé jako Coulibaly a spol. (Amedy Coulibaly, terorista střílející u pařížského metra a v obchodu s košer potravinami - pozn. red.)

Problém není tedy v islámu, ale v těchto nespokojených lidech, kteří si zvolí nějakou ideologii, v jejíž jménu páchají zločiny?

Oni si ji nezvolí. Potřebují svého guru. Tedy toho, kdo tuto ideologii vykládá násilně. Dá jim iluzi, že pokud frustráti někoho zabijí, stanou se mučedníky a slavnými. Místo práce jim dá smysl života násilí.

Co má Evropa a vlastně i svět dělat v obraně před radikálními islamisty?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Oldřich Szaban

Vadí-nevadí?

Když vám tak vadí pan Turek pro jeho údajné pohrdání demokracií, hajlovaní atd a je tudíž, podle vás, nepřijatelný jako ministr čehokoli, proč vám nevadí prezident, který schvaloval okupaci Sovětským svazem, byl členek KSČ, a to nejen řadovým členem a pro kariéru převlekl kabát přesně v době, kdy m...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Řehka a pistole s jedním nábojem. Velitelé jako Ozzák. Fidler opět griluje armádu

16:30 Řehka a pistole s jedním nábojem. Velitelé jako Ozzák. Fidler opět griluje armádu

HISTORIE BEZ HYSTERIE „Jak mít důvěru ve vysokého politického či vojenského funkcionáře, že neselže …