Milan Knížák: Herman je neschopný farizej. Je vidět pouze tam, kde předává ceny a potřásá rukama. A aféra s jeho asi-strýcem z Kanady byla nechutná!

30.12.2016 11:25 | Zprávy

ROZHOVOR Babiš je podle známého umělce Milana Knížáka největším vnitřním nebezpečím po roce 1989. „Mezi jeho sympatizanty patří především lidé zamindrákovaní, závistiví, neúspěšní a také ti, co nectí slušné chování a krásu jazyka. Buranský Babiš se svojí vulgaritou je přitahuje. Měli by se při příštích volbách všichni slušní lidé probudit a jít volit proti filiálce Agrofertu zvané ANO,“ vyzývá bývalý generální ředitel Národní galerie v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz, v němž hodnotí některé události končícího roku.

Milan Knížák: Herman je neschopný farizej. Je vidět pouze tam, kde předává ceny a potřásá rukama. A aféra s jeho asi-strýcem z Kanady byla nechutná!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Milan Knížák s Václavem Klausem za zády

Letošní rok byl bohatý na události doma i v zahraničí. Co vás nejvíc překvapilo, ať už pozitivně nebo negativně?

Nejvíce mě překvapuje a děsí, že Babiš je pořád trpěn ve vládě. Jak někdo může věřit bývalému komunistovi, spolupracovníku StB a notorickému lháři, který svým členstvím ve vládě vyvolává největší střet zájmů v naší zemi?

Světovou veřejnost asi nejvíc ohromilo zvolení kontroverzního miliardáře Donalda Trumpa americkým prezidentem. Jak jste to vnímal a co od nového prezidenta Spojených států amerických očekáváte?

Nemám rád termín „kontroverzní“. Nevím, co to znamená? V čem je kontroverzní? Že mluví jinak než Clintonová? Nebo než jak si představují novináři? Očekával jsem, podle toho jak znám Ameriku, kde jsem kdysi dva roky žil, že nakonec Trump vyhraje. Ať už je jakýkoliv, přináší jiné postoje než hejno konzumních politiků, a Amerika, která má v sobě zakódovány, přes všechnu degeneraci, určité rysy svobody, vycítila šanci.

Uvítáte stejně jako prezident Miloš Zeman, pokud se novou americkou velvyslankyní v České republice stane Ivana Trumpová?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jozef Banáš: Takzvaná názorová shoda Západu je spartakiáda cvičených opic

17:26 Jozef Banáš: Takzvaná názorová shoda Západu je spartakiáda cvičených opic

Publicista a spisovatel Jozef Banáš se v rozhovoru s ParlamentnímiListy.cz pustil do ostré kritiky z…