Ne každý kritik EU či NATO je agent Kremlu. Libor Rouček odkrývá, kde působí ruská propaganda

08.06.2016 20:21 | Zprávy

EVROPAN LIBOR ROUČEK Kremelská propaganda působí i prostřednictvím ortodoxní církve kritikou prohnilé západní společnosti nebo apelováním na panslovanství. I to, jak se liší postup proruské agitace v různých zemích, popsal bývalý místopředseda Evropského parlamentu Libor Rouček. Vyjádřil se i k důvodům připravovaných protialiančních protestů ve Varšavě. A financování politických stran ze zahraničí? Rouček vysvětlil, proč si nemohl koupit ani nálepku s Barackem Obamou.

Ne každý kritik EU či NATO je agent Kremlu. Libor Rouček odkrývá, kde působí ruská propaganda
Foto: archiv L. Rouček
Popisek: Bývalý místopředseda Evropského parlamentu a europoslanec Libor Rouček

V souvislosti s obviněním z proruské špionáže zadržela polská kontrarozvědka vůdce politické strany Zmiana (Změna) Mariusze Piskorského. V médiích se objevila informace, že se polská tajná služba zajímala i o českou političku Annu Čurdovou, tedy bývalou stínovou ministryni za ČSSD, která je teď členkou Strany práv občanů. O čem svědčí, že se zajímá polská tajná služba o našeho politika? Co by se s tím mělo dělat?

Případ znám pouze z tisku a z jiných zdrojů informace nemám. Bylo by potřeba si ověřit i přes příslušné naše orgány, ať už naše zastupitelství ve Varšavě nebo zpravodajské služby, co je na tom pravdy. Ale ať už s tím je Anna Čurdová spojená nebo není, myslím si, že by to příslušné úřady mělo zajímat. 

Když se vrátím k Polsku, mimoparlamentní stranu Změna prý platil Kreml. Změna to ovšem rázně popírá. V tomto kontextu, co by mělo být zakazováno a trestáno? Je přijatelné, aby médium nebo politická strana byly dotovány z Ruska, byť například po vzoru zákona FARA by to veřejně přiznávaly? Má být takové médium zrušeno a politický subjekt odstraněn?

I právní situace je různá země od země. Jinak je to v Polsku, jinak ve Francii nebo Spojených státech. Například v Rusku existuje zákon o tom, že nadace musejí zveřejňovat příjmy. Peníze ze zahraničí nesmějí přijímat ani ve Spojených státech. Tam nařízení jde tak daleko, že když jsem byl na minulém volebním sjezdu demokratické strany a chtěl jsem si koupit za dolar nálepky Baracka Obamy, musel jsem vyplnit formulář s adresou. Jenže nejsem občan Spojených států a nálepku jsem si nemohl koupit. Nakonec mi ji tedy dali zdarma, ale ani jeden dolar jsem nemohl za takový předmět dát. Je to různé. Například Spojené státy si toto velmi hlídají.

Ani v České republice by ale neměly mít politické strany příjmy z cizích států. Je to tak?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Grónsko

Dobrý den, pane Turku, zajímalo by mě, co si myslíte o tom, jak se chce Trump zmocnit Grónska? Podle všeho nevylučuje ani vojenskou akci.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Muniční iniciativa? Ta plechovka s červy dost smrdí. Počítali jsme s Fidlerem náboje

21:25 Muniční iniciativa? Ta plechovka s červy dost smrdí. Počítali jsme s Fidlerem náboje

„Nic jsem neplatil a ta částka také nesouhlasí!“ Taková hláška se v roce 2007 podařila jednomu české…