Nelze ustupovat ani o centimetr, přidává se k ředitelce školy v kauze muslimský šátek Kupka. A Babišovo „sorry jako“...

05.02.2017 7:20 | Zprávy
autor: Jan Štěpán

ROZHOVOR „Pokud Andrej Babiš každého obviňuje z nepravostí, měl by nabízet opak, a to opravdu nenabízí. Známe všichni jeho ‚Všetci kradnú!‘ a teď také jeho nové ‚Sorry jako‘, to je přece rozpor jako hrom,“ konstatuje ke kauze nakoupených dluhopisů, která nyní hýbe českou mediální scénou, místopředseda ODS a publicista Martin Kupka. Ten na druhé straně oceňuje odvahu jedné ředitelky střední zdravotnické školy, která se nezalekla žaloby a byla úspěšná se svým zákazem nošení hidžábu (muslimského šátku) ve vyučování.

Nelze ustupovat ani o centimetr, přidává se k ředitelce školy v kauze muslimský šátek Kupka. A Babišovo „sorry jako“...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Kupka

Jeden z pražských soudů nedávno zamítl žalobu somálské studentky na střední zdravotnickou školu, která jí prý měla zakazovat nošení hidžábu, tedy určité formy muslimského šátku. I když se soudkyně se svým rozsudkem přiklonila k verzi ředitelky školy Ivany Kohoutové, podle níž dívka nepředložila škole platné povolení k pobytu v ČR, komu byste dal v této při za pravdu? Vedení školy, že studenti nesmí v průběhu výuky nosit na hlavě pokrývku, což je uvedeno v jejich školním řádu, anebo somálské dívce, jež dodržuje své náboženské a krajové zvyklosti?

Paní ředitelka je statečná. Navzdory mnoha tlakům uchránila to, že opodstatněné ustanovení školního řádu platí pro všechny stejně. Tento princip nesmíme opouštět, ale posilovat. Musí platit pravidla pro všechny. Vláda práva je jedna z nejvýznamnějších evropských hodnot. Z toho ustupovat nelze ani o centimetr.

Je téměř jisté, že Evropská komise za několik týdnů definitivně posvětí svoji směrnici o zákazu držení dlouhých poloautomatických zbraní se zásobníkem na 20 a více nábojů, což se bude týkat stovek držitelů takových pušek i u nás v Česku. V situaci, kdy se v Evropě velmi často dějí teroristické útoky proti veřejnosti, si u nás lidé kvůli této legislativní normě EU klepou na čelo směrem k Bruselu, podobně je tomu i v Polsku nebo na Slovensku. Čím si vysvětlujete, že v řadě západních zemí politikové toto kontroverzní rozhodnutí schvalují?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Hluk

Tvrdíte, že v ČR nefunguje regulace hluku, a že ho nikdo nekontroluje. Ale pokud vím, platí přeci noční klid nebo už ne? Nebo podle vás je třeba zavést regulaci i přes den? Jak byste si to představovala? A ke kontrole, není snad v kompetenci hygieny nebo policie?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Filip Turek: Petr Pavel a sponzoři. Jejich skutečné úkoly

8:05 Filip Turek: Petr Pavel a sponzoři. Jejich skutečné úkoly

Výroky Petra Pavla směrem k euru či podpoře vzniku Spojených států evropských jako „pravděpodobně je…