ParlamentníListy.cz
» Aréna » Rozhovory » Neprůhledné. Takové je podle poslance Hermanovo hospodaření s ministerskými miliony. Jinak toho prý lidovec moc nedělá
Neprůhledné. Takové je podle poslance Hermanovo hospodaření s ministerskými miliony. Jinak toho prý lidovec moc nedělá
25.07.2017 10:00 | Zprávy
ROZHOVOR „Jeden ze symbolů národní identity Národní divadlo, které se stalo i neodmyslitelnou součástí evropského kulturního prostoru bije na poplach. Ministerstvo kultury tomu však jen nečinně přihlíží. Jedná se o záměrnou likvidaci, nebo nevědomost těch, co konají,“ tvrdí František Adámek, poslanec za ČSSD, který je velkým kritikem ministra Daniela Hermana a práce celého Ministerstva kultury. Krize, která nastává například v Národním divadle, mu bohužel dává za pravdu. Nejedná se však jen o naši zlatou kapličku.
Foto:
Archiv Františka Adámka
Popisek: František Adámek, poslanec za ČSSD
Pane poslanče, jaké tedy máte výhrady k Ministerstvu kultury a co se vám na práci ministra Daniela Hermana nelíbí?
Tak zaprvé, nemohu říci, že by se mi na práci pana Hermana něco nelíbilo, když vlastně nic nekoná. Naopak se mi například nelíbí jeho nečinnost vůči vedení Národního divadla. Jeho hlavními aktivitami, kterými se prezentuje, je jen zviditelňování jeho vlastní osoby na veřejnosti a v podstatě se z něho stal inventář některých kulturních akcí a profesionální střihač pásek.
A co byste si představoval, že by měl pan ministr dělat?
Naši významní umělci vstupují do stávkové pohotovosti, z Národního divadla se stává soukromá firma pana Buriana a vy se mě ptáte, co by měl dělat? Tak především, již od devadesátých let se volá po novém zákonu o veřejnoprávní kulturní instituci, který by zjednodušil financování kultury, respektive divadel, hradů, zámků a dalších kulturních organizací. Výsledek však, přes veškeré tlaky, není žádný. Zato v Národním divadle již probíhá transformace, jako kdyby takový zákon byl. Mnohokrát jsme proto žádali o předložení koncepce, podle které se změny v ND konají. Bohužel nikdo není schopen relevantně odpovědět. V ND tedy probíhá cosi, o čem jeho zřizovatel, tedy Ministerstvo kultury, nemá ani potuchy. To však není jediná chyba. Způsob financování kulturních akcí a hudebních festivalů ze strany MK je naprosto netransparentní. Naopak akce, které mají významný kulturní zahraniční přesah, finance, bez odůvodnění, neobdržely, a to ani pro interpelacích na pana ministra.
Můžete se ještě vrátit k Národnímu divadlu a přiblížit, co se děje. Proč umělci vstoupili do stávkové pohotovosti?
Především se jim nelíbí, co se děje uvnitř divadla. Současné vedení se snaží vytvořit z ND jakýsi holding, což by v zásadě nebyla špatná myšlenka, pokud by se nejednalo o Národní divadlo, které má jistá specifika, a pokud by se tak nedělo bez jasné koncepce. Dnes nikdo nemá žádné informace o tom, jaké dopady taková transformace může mít, neexistují žádné analýzy či relevantní data. Není ani jasno v tom, jaké dopady budou mít takovéto změny na návštěvníka. Není určeno, kdo bude případné negativní dopady a jak řešit. Kdo bude ve finále za takovouto aktivitu zodpovědný; a přitom je to vše činěno na náklady státu a částky, které již teď byly investovány, nejsou malé. Tomu já říkám hazard.
Národní divadlo má přece svého ředitele, ten by měl problém řešit a být za změny zodpovědný, ne?
Ano. Ale je třeba si uvědomit, že pan Burian je člověk, který ani neprošel řádným výběrovým řízením, kde by musel představit plánovanou koncepci směřování ND a kde by se musel prokázat také příslušnou odbornou kvalifikací, a hlavně dokázat své předpoklady pro vedení takového institutu. Pan ředitel byl za velmi pochybných okolností do své funkce jmenován na základě doporučení jakési komise. To, že si z Národního divadla dělá soukromou společnost, kterou ovšem financuje státní pokladna, to už je pak jen důsledek.
Dobrý den, můžete mi vysvětlit, za co přesně jste peníze dostal? A proč jste je přijal? To je běžná praxe, že berete peníze od kohokoliv? Dost pochybuju, že vám je dává jen tak. A taky by mě zajímalo, co jste z celé transakce měl vy sám? Nebo to máme věřit, že jste tak riskoval pro nic nebo že jste ...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.