Okamura ke kauze Křeček: Milion chvilek a jiní? Jak po nástupu Hitlera. Mám informace, jak to bylo

20.02.2020 9:27 | Zprávy

ROZHOVOR Protikandidáti Stanislava Křečka na pozici ombudsmana se podle místopředsedy Sněmovny Tomia Okamury odepsali sami. „Dojem ze setkání s kandidáty byl u poslanců více než rozpačitý. Dokonce byl z hlediska způsobilosti tak otřesný, že to vzbudilo i u váhajících poslanců velké pochyby, jestli jsou tito lidé vůbec schopni vést takový úřad,“ popsal výběr veřejného ochránce práv předseda hnutí SPD. Plány fyzicky zablokovat Křečkovi vstup do úřadu považuje za popření demokracie stejně jako chování spolku Milion chvilek pro demokracii. Sluníčkářští aktivisté se stranami takzvaného demobloku a se spřáhnutými novináři podle Okamury postupně ukazují svoji totalitní podstatu.

Okamura ke kauze Křeček: Milion chvilek a jiní? Jak po nástupu Hitlera. Mám informace, jak to bylo
Foto: Repro ČT24
Popisek: Stanislav Křeček složil slib veřejného ochránce práv

Shodou okolností jste přezval z rukou Stanislava Křečka slib nového veřejného ochránce práv. Zastupoval jste Vojtěcha Filipa z KSČM, který byl náhle odvezen do nemocnice. Vyrojila se řada nepříjemných reakcí k tomu, že jste slib převzal právě vy…

Bylo to náhodné jen do jisté míry, protože jako místopředseda Sněmovny běžně zastupuji při různých úkonech kolegy nebo i předsedu Sněmovny, ať co se týká podávání interpelací, nebo dalších formálních záležitostí. Děje se velice často, že v zastoupení předsedy podepisuji dokumenty a dělám i další úkony. Spíše bych odpověděl tak, že tentokrát jsem v zastoupení dělal věc, která asi byla mediálně velmi viditelná, nicméně co se týká obsahu práce, běžná.

Přiznám se, že právě kvůli nepřítomnosti předsedy Sněmovny Vondráčka a i prvního místopředsedy, kterému přeji brzké uzdravení, jsem neměl vůbec čas sledovat reakce. Jediné, co mám, jsou informace od naší tiskové mluvčí, že reakce od našich voličů na sociálních sítích jsou mimořádně kladné. Zaznamenal jsem úsměvně protestní reakci, kdy se jakýsi Jakub Patočka (šéfredaktor Deníku Referendum, pozn. red.), sluníčkářský aktivista, který zřejmě nechápe, jak funguje Poslanecká sněmovna, v podstatě vymezil proti tomu, že jsem v zastoupení Poslanecké sněmovny uváděl Křečka do funkce ombudsmana zrovna já. To další komentář nezasluhuje, protože jde o běžnou rutinní práci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Povedená beseda s „větrnými developery“. Lidé se chtěli ptát, starosta na ně volal policii

7:53 Povedená beseda s „větrnými developery“. Lidé se chtěli ptát, starosta na ně volal policii

Bronislav Sedláček popisuje aroganci moci, která se změnila ve fiasko v průběhu jednoho večera preze…