Hnutí ANO si z eurovoleb odneslo lehce přes 21 procent, jak ten výsledek hodnotíte?
Já to vždy hodnotím v nějakém kontextu – v tomto případě v kontextu nižší volební účasti a toho, že jde o takové atypické volby, které nesměřují dovnitř země, ale vně, do Evropského parlamentu. Hodnotím ho také v kontextu permanentních útoků vůči hnutí ANO a demonstrací, které se konaly i v týdnu před volbami. Těch 21 procent a uhájení vítězství, kdy druhý v pořadí měl o třetinu méně hlasů, tedy v kontextu těchto skutečností považuji výsledek za úspěch, ačkoli to číslo samotné může implikovat pokles oproti průzkumům.
Když jste zmínil demonstranty, myslíte, že ten výsledek spíše hraje do karet hnutí ANO, nebo jim?
To je o té interpretaci a já chci nechat na lidech, aby si oni sami řekli, jak ta čísla hodnotí. Jak jsem za poslední dva dny zaregistroval, tak ta interpretace výsledků pokračuje dál v takovém tom černobílém pohledu na svět, kde jsou dobří a špatní. A když ti „špatní“ uspějí ve volbách, tak se to nějakým způsobem relativizuje a snižuje, a když uspějí ti „dobří“, tak se to nafukuje.
To se netýká jen České republiky, ale můžete to vidět třeba při hodnocení výsledků Nigela Farage ve Velké Británii, Marine Le Pen ve Francii, na druhou stranu výrazný pokles dvou klasických stran v Německu. A teď nastupuje ona interpretace těchto výsledků a já nechci dělat to, co kritizuji, takže to interpretovat nebudu. Vidím 21 procent pro hnutí ANO, vidím, že jde o dvojnásobek zisku z minulých voleb, vidím kontext, neboť obhajovat výhru jakožto vládní subjekt je vždy těžší.
Fotogalerie: - Volební plakáty v Paříži
Fotogalerie: - Výsledky eurovoleb v číslech
Vy jste „naťuknul“ výsledky v Evropě. Co říkáte práci našich médií ve vztahu k těm výsledkům z Evropy. Zaznamenal jsem, že spíše vždy, když došlo na výsledky z Británie, Itálie, či Francie, tak se výhra euroskeptiků vždy „vyvážila“ tím, že druhá, třetí, čtvrtá strana vlastně dohromady dostaly více hlasů a že jsou v jiné linii, než ti euroskeptici…
Která ze stran tvořící (či podporující) vládu razí nejrozumnější politiku?Anketa
Pojďme k aktuální kauze s Ladislavem Jaklem – o víkendu ho napadli dva muži v metru, prý jednali na základě jeho politických preferencí. Dá se taková věc nějak omluvit?
Ne, nedá. Já konzistentně, jako jsem odsoudil násilí a útok na Dominika Feriho, odsuzuji i toto a očekávám od všech médií, která popisovala detaily útoku na Dominika Feriho, že úplně stejně popíšou i tento aktuální na Ladislava Jakla. Útok na jakéhokoliv politika je odsouzeníhodný a ostatní politici by se k tomu měli jasně postavit. Je to skandální, a to bez ohledu na to, jaký postoj daný politik obhajuje. Musím k tomu dodat, i z vlastní zkušenosti, že míra agresivity roste.
Opravdu čekám, jestli teď ta mediální penetrace bude stejná, nebo jestli je to tak, že když se to stane někomu, kdo je nějak zajímavý, tak se o tom píše, a u jiného, z nějakých důvodů, které mi nejsou jasné, tomu tak nebude.
Vy už jste se s agresivitou také setkal?
Ano, naposledy na mě nějaký pán křičel kousek od Hlavního nádraží a to poměrně drsně, ve vztahu k Andreji Babišovi. S tím jsem se v takové míře dosud nesetkal. Že kolem vás někdo jde a tak nějak si vás prohlíží, to ano. Ale že by někdo na ulici zvyšoval hlas, to ne. Proto je potřeba něco udělat už teď a nečekat, až se něco stane.
Myslíte si, že tohle může skončit dobře? Protože nejste jediný…
Já si myslím, že za to nesou odpovědnost právě ti, kteří dělí svět na černý a bílý, dobrý a zlý. Řeknu typický příklad: Když jsme třeba pořádali předvolební večeře hnutí ANO a přišli tam demonstranti proti, nikdo jim nic neudělal. Kdyby se jim nedej bože něco stalo a někdo z příznivců ANO by je napadl, byly by toho plné noviny. A teď střih – představte si situaci: jdu po Václavském náměstí, protože bydlím v Opletalově ulici, tam bude demonstrace Milionu chvilek a myslím si, že v té atmosféře by se klidně mohlo něco semlít. Tak by mě zajímalo, jestli by ten mediální výstup byl stejný, nebo jestli by se tam třeba neobjevilo, a přiznávám, že teď spekuluji, něco ve smyslu, že jsem provokoval, proč jsem tam vlastně chodil.
Pokud se vůči tomu politici, bez ohledu na to, jestli jsou zrovna podporováni mainstreamem, nevyhraní, tak to skutečně může skončit napadáním příznivců toho druhého názoru, a to není dobře. Odsuzuji každé násilí, ať už je fyzické nebo i „jen“ verbální.
Psali jsme:
Vy jste začal vydávat tištěný měsíčník Nekorektní a zaregistroval jste si i internetovou doménu nekorektni.eu. Co vás k tomu vedlo?
Vedlo mě k tomu pokračování absurdní politické korektnosti poté, co jsem vydal knížku „Šílenosti doby korektní, aneb konec MeToo (mýtů)“. V té jsem psal o nějaké budoucnosti, o jejím dalším vývoji, ale realita předčila má očekávání. Některé věci, které jsem tam popsal jako z říše fantasy a daleké budoucnosti, se v zásadě naplňují, nebo jsou dokonce překonávány.
Co konkrétně?
Těch věcí je spousta. Ať už je to z poslední doby vyhození děkana Harvardu, který hájil Harveyho Weinsteina, obviněného ze sexuálního obtěžování v kauze MeToo, nebo zrušení slavnostní premiéry filmu herce Liama Neesona, který někde v rozhovoru řekl, že před čtyřiceti lety chtěl ve vzteku napadnout černocha, který mu znásilnil kamarádku.
Naposledy to, jak jistá švédská školačka odmítla stávkovat proti změnám klimatu, tak ji třída odsoudila. To znamená všichni jsou v jednom šiku, nikdo nesmí vyčnívat a když se někdo vymezí a nesouhlasí s tím, tak je ostrakizován. To přece známe z minulosti. Směřuje to už i na děti.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Marek Korejs
_profil_top.jpg)
