Petr Gazdík pro PL: Naslouchejme si. Politikům chybí pokora, nadhled a státnické myšlení

04.03.2020 21:00 | Zprávy

30 LET POTÉ – KROKY K DEMOKRACII Petr Gazdík, místopředseda Starostů a nezávislých, nevnímá demokracii jako něco daného navždy, je totiž ohrožena vždy a pořád. Českým politikům po třiceti letech svobody podle něj chybí pokora, nadhled, velkorysost a státnické myšlení. „V politice potkávám řadu lidí, se kterými si rád a srdečně podám ruku. Těch druhých je ale tak nějak víc,“ řekl mimo jiné v rozhovoru a stejně jako řada jeho kolegů varoval před ztrátou úcty k druhým a před ztrátou schopnosti naslouchat a argumentovat.

Petr Gazdík pro PL: Naslouchejme si. Politikům chybí pokora, nadhled a státnické myšlení
Foto: Daniela Černá
Popisek: Radní Zlínského kraje, poslanec Petr Gazdík a člen Rady Zlínského kraje Josef Zicha

Politolog Michal Klíma v souvislosti s třicátým výročím demokracie připomněl pro seznamzpravy.cz tezi sociologa Ralfa Dahrendorfa. Ten v podstatě řekl, že přijetí nové ústavy potrvá nejméně šest měsíců, dalších šest let potrvá, než lidé pocítí přínosy ekonomické reformy, ale nejméně 60 let potrvá, než vznikne společenský základ každé demokracie, kterým má být autentická občanská společnost. „Právě až bude splněna tato třetí podmínka, teprve tehdy budou ústavní a ekonomické reformy fungovat nejen za pěkného počasí, ale i v období bouřek,“ uváděl podle Dahrendorfa Michal Klíma. Dá se podle vás souhlasit s tím, že u nás ještě není vybudována společenský základ demokracie? Tedy, že se po třiceti letech stále učíme?

Demokracie není nic daného navždy, o svoji svobodu a o pravidla se musíme bát pořád a pořád dávat pozor, aby je někdo neohýbal jen ve svůj prospěch. U nás bezpochyby máme demokratická pravidla. Ale demokracie a její pravidla předpokládají i přesvědčené demokraty. A tady si nejsem jistý, kolik lidí demokracii, její svobody, ale také povinnosti a úctu ke svobodě druhých opravdu chce.

Podle této teorie by to mělo být za třicet let s demokracií v české společnosti ještě lepší. Věříte tomu?

Nevěřím na přesně daná údobí – myslím, že každá společnost s její historií a zkušeností to má jiné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

demokracie , Gazdík , poslanec , Svoboda

autor: Zuzana Koulová

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Důchody podle Ústavního soudu: Plán SPD, jak vrátit spravedlnost

0:01 Důchody podle Ústavního soudu: Plán SPD, jak vrátit spravedlnost

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR K čemu máme Listinu práv a svobod a sociální práva v ní garantovaná, ptá se poslan…