Jak vy jste sledoval výsledky voleb? Jaká byla atmosféra?
Společně s dalšími kandidáty v našem centrálním volebním štábu v Praze, v hotelu Čechie. Vládlo příjemné napjaté očekávání, byli jsme zvědaví na to, jak se zúročí naše mnohasethodinová práce v ulicích měst, u našich petičních stánků, při rozdávání materiálů a při práci pro propagaci našich idejí, což znamená hlavně přímou demokracie, referendum a odvolatelnost politiků.
O čem podle vás svědčí výsledek hlasování?
Je to jednoznačný důkaz toho, že lidé v České republice, kteří se aktivně zajímají o politické dění a chodí pravidelně k volbám, usilovně hledají změnu. Lidé chtějí opravdu velkou změnu, pryč od zavedeného mafiánského systému, který dusil republiku od dekády pod vedením ODS, ČSSD a KDU-ČSL. Je to evidentní z úspěchu našeho i konkurenčních subjektů, jako jsou Piráti a ANO. Lidé zoufale hledají alternativu. Bohužel pro naše hnutí a přímou demokracii v této zemi se informace k lidem v mediálním prostoru jednoduše nedají dostat, pokud nemáte podporu velkých zákulisních hráčů, jako mělo ANO a Piráti.
Těm se podle nás, bohužel, podařilo falešně přesvědčit řadu lidí, kteří opravdu hledají alternativu zkorumpovaného systému, že oni jsou tou alternativou. Já osobně ani ANO, ani Piráty za alternativu tomu mafiánskému systému, který tu prozatím vládne, nevnímám, a to z jednoho zásadního důvodu, který si mohli voliči a diváci prohlédnout na poslední superdebatě ČT. Z deseti pozvaných lídrů osm z nich, včetně lídrů ANO a Pirátů, zvedli ruku proti lidu, zvedli ruku proti referendu o vystoupení z Evropské unie oproti svým proklamacím o podpoře referend a přímé demokracie. Měli větší přístup do médií, než jsme měli my, a podařilo se jim přesvědčit spoustu voličů, které jsme my neměli možnost vůbec oslovit.
Andrej Babiš byl proeurounijní, byl proimigrační; několik měsíců před volbami zcela změnil rétoriku, začal vystupovat velice euroskepticky a prakticky vykradl program SPD, co se týká imigrace. Při rozhovoru ve vašich Parlamentních listech, pamatuji si přesně video, že to byla sedmá minuta desátá vteřina, když regulérně vykradl program SPD, co se týká přístupu k imigraci a současné migrační krizi a bezpečnosti České republiky.
Důležité je pro mne to, že ANO bylo čtyři roky ve vládě ve vládní koalici a zákon o obecném referendu nepřijali. Dokonce hlasovali i proti vlastnímu návrhu, který Tomio Okamura jen upravil. Stále jsem jednoznačně přesvědčen, že jediný politický subjekt, který si v současné době přeje a dělá vše, co je v jeho silách, aby byl přijat zákon o obecném referendu, je SPD.
Po schůzce v úterý večer se možná situace změnila „Předložili jsme hnutí ANO naše tři stěžejní programové body. Návrh zákona o celostátním referendu, úplný zákaz přijímání nelegálních migrantů a zákaz propagace islámského práva šaría v ČR. ANO naše body neodmítlo, je o všech třech bodech ochotno jednat,“ řekl novinářům váš předseda. Je to zásadní posun? Nebo předsedovi ANO stále nevěříte?
Nemohu v současnosti komentovat aktuální dění, při vyjednávání SPD a pana Babiše, to by bylo nedisciplinované a neetické. Podotknu jen, že je třeba velmi aktivně sledovat vývoj, tak abychom poctivě pochopili, kam bude pan Babiš směřovat. Například ODS je zásadně proti referendům a chce dříve nebo později euro. A víme, kdo dostal jako první veřejnou nabídku, a víme, že nejpopulárnější ze všech ódéesáků ODSáků, jeden z mála členů tohoto mafiánského uskupení, kterého si vážím, pan Václav Klaus mladší, člověk který VYHRÁL pro ODS druhé místo ve volbách, již dnes nenápadně mediálně posouvá ODS do vládní spolupráce s panem Babišem.
Měla by podle vás jít do vlády SPD s Andrejem Babišem?
Chceme vládní odpovědnost, jsme na to připraveni, jsme kompetentní vládnout, ale nezradíme program; a stavebním kamenem našeho programu je přímá demokracie a referendum. Nezradíme naše voliče. To byla jedna z prvních věcí, když přišel Tomio po vyhlášení výsledků a bavil se s námi jako s nově zvolenými poslanci: ukazoval nám smlouvu s voliči, kterou jsme sepsali a rozeslali ve svých novinách mezi lidi, říkal: tohle je vaše smlouva s vašimi voliči a neexistuje, aby kdokoliv z nás tuto smlouvu zradil. Neexistuje. Za prvé to nechceme a za druhé by nám to naši voliči neodpustili. Jestliže my vstoupíme do vlády, tak jsem přesvědčen, že na konci funkčního období této vlády bude už schválený funkční zákon o širokém referendu, které bude závazné pro prezidenta, premiéra, celý parlament i vládu.
Variant povolební spolupráce je spousta, lze nějaký další vývoj teď odhadnout?
My budeme jednat s každým, kdo je připraven prosazovat prvky přímé demokracie do našeho politického systému. Nedíváme se, zda je to vlevo nebo vpravo, protože my, kteří uznáváme přímou demokracii, na levopravé dělení politického spektra prostě nevěříme. Lidé jsou schopní se v rámci referend rozhodovat více levicově či více pravicově podle toho, jaký konkrétní problém řeší. To maže obrovské množství bariér z pravicového nebo levicového vidění světa.
ČSSD zaznamenala nejhorší výsledek od roku 1992. Zasloužila si podle vás ČSSD takovou ztrátu voličů?
ČSSD na svém katastrofálním výsledku usilovně pracovala celé čtyři roky. Dělali úplně všechno, co mohli, aby odradili každého voliče ČSSD od toho, aby jim dal hlas. S čím vyhráli minulé volby? Slibem obecného referenda a revizí církevních restitucí. Zradili své voliče okamžitě po volbách. Uzavřeli koalici s KDU-ČSL, na církevní restituce zapomněli, vykašlali se na ně, opakovaně hlasovali proti zákonu o referendu a brutálně znemožnili vlastní kompetenci vládnout tím, jak nezaplatili dluh panu Altnerovi a hyenisticky se snažili zneužít jeho smrti, když jeho rodině nabídli pouze stoosmdesátimilionové mimosoudní vyrovnání.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Daniela Černá