Miloš Zeman je zhruba v polovině svého prezidentování. Lze si v obecnosti říci, že šlo o úspěšných dva a půl roku? Je dobře, že se prezidentem stal zrovna Zeman, a ne Karel Schwarzenberg? Co by dnes bylo v Česku jinak?
Myslím, že Zemanova úspěšnost je tak padesát na padesát. Nezapomínejme, že hned v úvodu svého prezidentství utrpěl těžkou porážku, když mu vůbec nevyšel tah s Rusnokovou vládou, jež měla být pilířem úspěchu „jeho“ Strany práv občanů. SPO se však vůbec nedostala do sněmovny a nynější Zemanova – nazvěme to třeba – dílčí kooperace s Babišem je spíše z nouze ctnost. Tuhle partii ovšem Zeman hraje – ze svého pohledu – docela dobře. Republiku nemohlo potkat nic lepšího, než že se prezidentem nestal Schwarzenberg. Zeman je sice také eurohujer, leč v mezích snesitelnosti. Navíc si myslím, že i on už z lecčehos prozřel a ve svém eurofilství dost ubral.
Zeman se vydal poměrně aktivně na pole zahraniční politiky. Kritizoval sankce proti Rusku, navštívil Moskvu a metropole dalších postsovětských států, rovněž jel do Číny. Co z jeho „východní“politiky lze chválit a co ne? Dle expertů zanedbává tradiční pojetí lidských práv a preferuje dělání byznysu... Je to dobře? Je něco, co se mu v oblasti vztahů s někdejším SSSR a Čínou nepodařilo, byť o to sám stál?
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Martin Huml