Právník Ortman osvěžuje paměť, co od jara prováděla opozice. Babiš udělal fatální chybu, že podlehl tlaku veřejnosti

01.10.2020 18:46 | Zprávy

ROZHOVOR Jenom blázen podle advokáta Jaroslava Ortmana nevidí nutnost nouzového stavu. A názorně předkládá představu opačnou. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také vysvětluje, jak se na poslední kroky politiků dívá z pohledu právníka. „Současná právní úprava je dostatečná a není třeba na ní něco měnit. Vymýšlet si další nástroje, co za půl roku nebo rok nebudou vůbec platit, je prostě nesmysl,“ říká Ortman k navrhované změně Ústavy, aby stav nebezpečí mohla vyhlásit i vláda. A stále zdůrazňuje, že zdraví lidí je důležitější než zisky.

Právník Ortman osvěžuje paměť, co od jara prováděla opozice. Babiš udělal fatální chybu, že podlehl tlaku veřejnosti
Foto: Facebookový profil Andreje Babiše
Popisek: Premiér Andrej Babiš (ANO)

Vláda schválila nouzový stav, a to od pondělí. Jedná se z vašeho pohledu o pochopitelný krok nebo k němu nevidíte důvod?

Myslím, že jenom blázen, který vidí, co se děje ve světě, si bude myslet, že by nouzový stav neměl být vyhlášen. Slováci ho vyhlásí teď, vidíme situaci ve Francii, vidíme omezení ve Velké Británii… jde o celosvětový problém a česká vláda na to musí reagovat. A rozhodnutí o vyhlášení nouzového stavu bylo správné.

Kvůli zásadním a plošným nařízením, které vláda učinila na jaře pod ministerstvem zdravotnictví, čelila žalobě advokáta Ondřeje Dostála. Soud mu vyhověl, že tak razantní opatření mohou být vyhlášena jen a pouze pod nouzovým stavem. Domníváte se, že to je jeden z důvodů, proč vláda k vyhlášení nouzového stavu sahá?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!

Proč podporujete její zavedení? Logicky, kdybyste ho nepodporoval, tak byste pro otevření debaty vůbec nehlasoval. Mně to teda přijde hodně přes čáru a vůbec nevěřím tomu, že za tím je nějaká ochrana dětí. Není mi také jasné, kdo a na základě čeho by mohl komunikaci sledovat? To jako opravdu každého...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Brečel, žaloval a udával? Vyoral seknul Pavla za NATO

17:45 Brečel, žaloval a udával? Vyoral seknul Pavla za NATO

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Komentátor Tomáš Vyoral se vrací k výsledkům summitu NATO a vývoji …