Profesor z ANO: Internační tábory pro uprchlíky v Africe. Pozdě, ale v Brně říkáme „lepší než drátem do voka“

21.06.2016 9:11 | Zprávy

ROZHOVOR Británie zůstane v Evropské unii. Ale těsný výsledek by měl být budíčkem pro evropské vládní elity, myslel si v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz profesor Karel Rais, poslanec za hnutí ANO, bývalý rektor Vysokého učení technického v Brně. Zároveň ale dodává: „Obávám se ale – když vidím, jak fungují nepružně v migrační politice – že jejich reakce bude příliš pomalá. Tam se nic nezmění, pokud tam budou lidi typu Hollande, Merkelová a podobně. Zareagovat by měli. Ale dneska se nic dít nebude. Oni ty signály nevnímají,“ je přesvědčen.

Profesor z ANO: Internační tábory pro uprchlíky v Africe. Pozdě, ale v Brně říkáme „lepší než drátem do voka“
Foto: Archiv KR
Popisek: Poslanec Karel Rais

Ve čtvrtek se v Británii koná velmi sledované referendum o setrvání země v EU. Výsledek těžko předjímat, ale zeptám se. Co by Británie případným vystoupením, tedy brexitem, získala a co ztratila?

Je kolem toho velký humbuk, ale myslím, že Britové v Unii zůstanou. Zejména po tom, co se odehrálo. Co by ztratila? Snadný přístup k trhům. Získali by větší stupeň samostatnosti v rozhodování v rámci evropských států. Kdy vidíte i v kontextu migrace, že něco chce Evropská unie, a zrovna my po tom netoužíme. Ale nezbývá nám než to akceptovat. Klasický příklad jsou kvóty migrantů. V důležitých věcech se hlasuje většinově a stát – když má jiný názor – na tom prodělává. Takové řeči o tom, že se omezí volný pohyb lidí a zboží... Zažil jsem z vlastní zkušenosti vstup do Anglie, když tam byla víza. Jestli stojím pět minut na zmrzlinu, nebo u úředníka, to z pohledu turisty pohyb nijak výrazně neomezuje. Z pohledu zboží to nějaké komplikace může přinést. Beru to však čistě hypoteticky. Myslím, že to dopadne tak, že i skrz ty Skoty Britové v Unii setrvají.

Na Skoty mířila má další otázka. Je známo, že jsou proevropští a zároveň tam jsou separatistické snahy na vyhlášení nezávislosti. Nedávno bylo kvůli tomu referendum a mohlo by se ve změněné situaci konat znovu. Doutnat by mohlo začít Severní Irsko. Británii by mohl hrozit rozpad...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Dobrý den, mám dotaz, proč je pro vás cesta na summit tak důležitá?

Vždyť ať tam vyjednáte cokoliv, bez souhlasu vlády to bude stejně k ničemu. A proč tak trváte na tom, že musíte být v čele? Já nemám nic proti tomu abyste tam jel, i s tím souhlasím, ale přijde mi, že už to také tlačíte zbytečně až moc na sílu a nevím, zda to je k něčemu a čemu dobré. Jana

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vyhazovali peníze z oken a vymlouvali se na dvě procenta. Tihle se teď ohánějí morálkou?

20:24 Vyhazovali peníze z oken a vymlouvali se na dvě procenta. Tihle se teď ohánějí morálkou?

Za vlády Petra Fialy býval rozpočet zcela pravidelně sestavován v rozporu se zákonem, připomíná člen…