Rakušan, šifrovaný telefon a policie. Svědectví, které zapadlo. SPD nevidí jiné řešení, než demisi

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

30.09.2023 23:59 | Rozhovor

autor: Jakub Vosáhlo

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Řekněme si na rovinu, že tyto triky s telefony používá mafie, říká poslanec Radovan Vích (SPD) k aféře telefonu s šifrováním, který ministr vnitra Vít Rakušan měl obdržet darem od europoslance Stanislava Polčáka (oba STAN).

Rakušan, šifrovaný telefon a policie. Svědectví, které zapadlo. SPD nevidí jiné řešení, než demisi

Foto: archiv R. Vícha
Popisek: Poslanec SPD Radovan Vích.

Opoziční předák Andrej Babiš (ANO) požádal premiéra Petra Fialu (ODS) o schůzku, kde by se řešila politická budoucnost ministra vnitra Víta Rakušana. Podle vašeho názoru – měl by odstoupit?

Jednoznačně ano! Konečně, hnutí SPD uvedlo ve svém stanovisku již 26. září 2023, že ministr vnitra Rakušan, pokud používá šifrovaný telefon soukromého poskytovatele, je mimořádným bezpečnostním rizikem pro stát a měl by odstoupit. Na tom si trvám.

Sám Rakušan říká, že sice používal telefon „krypťák“, který mu přinesl Stanislav Polčák, figurující v kauze podnikatele Redla, ale tvrdí, že mafiána z vás nedělá přístroj, ale vaše kontakty. Myslíte si, že Vít Rakušan má nějaké kontakty na podivné lidi?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

mafie , Polčák , STAN , telefon , dezinformace , Rakušan , SPD , svoboda slova , Vích , Šifra , Dozimetr , narativ , šifrovaný , kryptovací

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: