Jaký obrázek si o dění na mítincích Andreje Babiše může udělat běžný konzument zpráv a informací z mainstreamových médií včetně veřejnoprávních?

Docela pozorně to sleduji. Obzvlášť tu poslední událost, protože mám pět až šest kilometrů od Borovan chalupu po tátovi. Vypozoroval jsem, že na setkáních s panem Babišem jsou převážně starší lidé, kteří si už něčím prošli a evidentně by je nenapadlo dělat to, co dělají ti křiklouni, tedy Babišovi odpůrci. Když jsem viděl matku toho autisty, napadlo mě, jestli by se spíš neměla o svého syna starat než ho vodit na takovéto akce, neřkuli mu dávat pokyny, aby něco ukradl. A média z toho dělají závěry, že policie pochybila a že z toho policejní prezident vyvodí důsledky, nemluvě o Rakušanovi, který by snad každého hned zavíral, nebo nevím, co by chtěl ještě dělat. Je to strašně divné a myslím si, že média zcela propadla. Je to zcela jednostranné informování.

Nejsou ale konflikty běžným průvodním jevem takových politických akcí?

Tak já jsem přesvědčen, že kdyby náhodou pan profesor Fiala jezdil po vlastech českých, moravských a slezských, že by příznivci Andreje Babiše tohle nedělali, jeho mítinky nenarušovali, nehulákali by tam, nebyli by sprostí, protože, jak jsem řekl, jsou to většinou lidé, kteří si už něco prožili. Kdežto tohle jsou podle mého názoru křiklouni, neschopní lidé, kteří asi nic neumějí. A ani bych nevylučoval, že jim někdo dá nějakou korunu nebo že je pak pozve na pivo.