Robejšek: Průměrní Němci mají dojem, že se po nich chce, aby se přizpůsobili cizincům. Němci reagují pomaleji, ale když už reagují, stojí to za to

08.08.2017 9:34 | Zprávy

ROZHOVOR „Nejnebezpečnější jsou pro Trumpa ti, kteří ze současné polit-ekonomické situace těží nejvíce, tedy americké multinacionální firmy,“ konstatuje k současné složité situaci prezidenta USA politolog, publicista a hlavní postava nové strany – Realistů – Petr Robejšek. Svá slova potom ještě rozvádí: „Tyto korporace sice básní o požehnání volného obchodu, ale myslí jenom na to, jak hladce se jim díky globalizaci daří spořit náklady na práci, a hlavně vygumovat svoje daně.“ K zastavení migrační invaze přes takzvanou italskou cestu známý politický komentátor říká: „Jakmile římská vláda pochopila, že v pohodlné pozici průjezdní země nemůže zůstat, šlo najednou všechno ráz na ráz. Během 24 hodin se rozhodla povolit vojenské operace v libyjských vodách, a to se mělo a mohlo stát již v srpnu roku 2015.“

Robejšek: Průměrní Němci mají dojem, že se po nich chce, aby se přizpůsobili cizincům. Němci reagují pomaleji, ale když už reagují, stojí to za to
Foto: Vít Hassan
Popisek: Petr Robejšek, mentor Realistů, politolog

Co to předvádí administrativa Donalda J. Trumpa, či spíše on sám? Nejdřív najme nového ředitele komunikace, který komunikuje poněkud ostře. Pak nechá vyhodit „ředitele Bílého domu“ a najme nového, čtyřhvězdičkového generála. Ten po 10 dnech vyhodí ředitele komunikace a tisk přetéká informacemi, že „teď už bude pořádek“. Jenže je tu pořád regulérní i kongresové vyšetřování vlivu Ruska na volby. Osvobozuje se nyní Trump, nebo jen dělá zoufalé věci? Jak si jeho jednání vysvětlit?

Zmatek v Oval office je vysvětlitelný jednak tím, že Trump je nezkušený a má povahu netolerantního a netrpělivého šéfa. Chaotický dojem, který vyvolává, je ale způsobený především jinými důvody, o kterých se příliš neuvažuje. Ty se týkají celkové mocenské konstelace, ve které se Trumpovo prezidenství odehrává. Menší problém přitom jsou sebestřední a od reality odcizení mudrlanti z médií. Vzhledem k tomu, že je na vědomí berou převážně jenom jim podobní, tak jejich poštěkávání sice ruší, ale neohrožuje. Kdyby prezident na jejich nenávistné tažení nereagoval tak často, jak to dělá, byl by jejich vliv ještě menší. Trochu nebezpečnější jsou jeho opatrnicky myslící a liknavě jednající kolegové z evropských hlavních měst. Nejnebezpečnější jsou pro Trumpa ti, kteří ze současné polit-ekonomické situace těží nejvíce – americké multinacionální firmy. Básní sice o požehnání volného obchodu, ale myslí jenom na to, jak hladce se jim díky globalizaci daří spořit náklady na práci, a hlavně vygumovat svoje daně. A právě to by mohlo Trumpova rozhodnutí ohrozit. Proto je ve srovnání se zavilostí jejich (byť i zatím nevysloveného) nepřátelství vůči Trumpovi kritika mainstreamových intelektuálů a podle zastaralé metody vládnoucích evropských vůdců jen ospalým cvrlikáním lesního ptactva. Můj závěr: Jestliže Trump neuspěje, nebo bude předčasně zbaven svého úřadu, tak již známe odpověď na klasickou otázku z detektivek, „qui bono“; komu to nejvíce prospělo.

V současné době to vypadá, že ať si Donald Trump vymyslí cokoliv, vládne v USA stejně Kongres. Ten rozjel nové sankce proti Rusku, na které Rusové reagují „trápením“ amerických diplomatů v Rusku. Takže kromě „ruského vyšetřování“ je na Trumpa i tato páka, kdy v podstatě jen přihlíží, jak kormidlo politiky USA převzal Kongres. Co brání v tom pojmenovat Donalda Trumpa za bezmocnou figuru v rukou jiných částí americké moci? A jak asi zareagují němečtí politici, kteří až tak brutální sankce proti Rusku nechtěli? Vykašlou se na Nord Stream II a kývnou na „výhodné“ dodávky plynu z USA?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Štěpán

JUDr. Pavel Blažek, Ph.D. byl položen dotaz

dotazy k vaší bitcoinové transakci

Dobrý den, můžete mi vysvětlit, za co přesně jste peníze dostal? A proč jste je přijal? To je běžná praxe, že berete peníze od kohokoliv? Dost pochybuju, že vám je dává jen tak. A taky by mě zajímalo, co jste z celé transakce měl vy sám? Nebo to máme věřit, že jste tak riskoval pro nic nebo že jste ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Se srbským ministrem o Rusku, Turecku i vstupu do EU

0:00 Se srbským ministrem o Rusku, Turecku i vstupu do EU

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Na pražském fóru GLOBSEC vystoupil za Srbsko kromě prezidenta Vučiče i ministr pro…